Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 201 от 18.05.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Частно наказателно дело 7928/2020
Вид
Определение № 201
Подписан
18.05.2021
В сила
12.06.2021
Състав
Боян Димитров Кюртов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. Пловдив , 18.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Боян Д. Кюртов като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Частно наказателно дело № 20205330207928 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.

С Постановление по пр. пр. № 4267/20 год. от 29.10.2020год., Районна прокуратура - Пловдив е прекратила частично наказателното производство по д.пр. № 129/20г. по описа на РУ - Раковски, водено за престъпление по чл.144, ал.3, вр с ал.2, вр с ал.1 НК, по чл.270, ал.1 НК и по чл.129, ал.2, вр ал.1 НК, против обвиняемия В. Н. Н., ЕГН ********** на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1 от НПК.

Недоволен от постановлението, с което се прекратява наказателното производство останал постр.Н.И.В. депозирал жалба срещу същото.

Съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от лице, извън кръга на посочените по чл.243, ал.3 от НПК. Наказателното производство срещу обв.Н. е образувано първоначално за това, че на 15.05.2020г. в с.Белозем, обл.Пловдив се е заканил с убийство на четирима полицейски служители, а именно И.Г.в, Н.М., П.К. и Д.М. с убийство, и това заканване е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, вр ал.2, вр ал.1 НК, както и че по същото време и място е пречил на същите полицейски служители да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред като ги дърпал, бутал и блъскал – престъпление по чл.270, ал.1 НК. В последствие обв.Н. бил привлечен към наказателна отговорност и 1 за престъпление по чл.129, ал.2, вр ал.1 НК с обвинение, че по същото време и място е причинил средна телесна повреда на Н.И.В., изразяваща се в счупване на лявата лакътна кост, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник. С порцесното постановление обаче наказателното производство е прекратено само досежно заканата с убийство към полицейските служители, както и да е пречил обвиняемия на полицай Д.М., а делото продължава да се води за причинената телесна повреда на постр.В., както и за престъпление по чл.270 НК като обвиняемия пречил с дейстивята си спрямо останалите тима полицейски служители. Съгласно чл.74, ал.1 от НПК пострадал е лицето претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението. Престъплението по чл.270 от НК обаче е такова на просто извършване, а не резултатно и не предвижда в състава си настъпване на вреди, а оттам и пострадал. Не се и твърди В. да е такова лице. От престъплението по чл.144, ал.3 НК той също не е пострадал, а от престъплението, от което е – това по чл.129 , ал.2, вр ал.1 НК , наказателното производство продължава. Видно от съдържанието на жалбата именно това е и оплакването на пострадалия, а именно да продължи да се води делото. Ето защо липсва процесуален интерес от негова страна от обжалване, защото неговите интереси не са накърнени.

Предвид изложените съображения жалбата се явява недопустима и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалбата на Н.И.В. срещу Постановление по пр. пр. № 4267/20 год. от 29.10.2020год., с което Районна прокуратура - Пловдив е прекратила частично наказателното производство по д.пр. № 129/20г. по описа на РУ Раковски, водено за престъпление по чл.144, ал.3, вр с ал.2, вр с ал.1 НК и по чл.270, ал.1 НК, против обвиняемия В. Н. Н., ЕГН ********** на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1 от НПК.

Прекратява съдебното производство по ЧНД №7928/2020 год. по описа на ПРС, ХІV н.с.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред ПОС.

2

Копие от Определението да се изпрати на Н.И. В., В. Н. Н. и РППловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3