Определение № 17237 от 13.08.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17237 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-З, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Ангелов

Членове:

Петя Т. Стоянова Владимирова

Даниела Попова като разгледа докладваното от Даниела Попова Въззивно частно гражданско дело № 20261100507958 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274 ГПК.

Обжалва се решение от 08.05.2026г., постановено по гр.д.№ 2626 от 2026г. на СРС, 184 състав, в частта му, имаща характер на определение, с която е допуснато предварително изпълнение на решението, постановено по делото, в частта, с която е присъдена издръжка. Излагат се доводи за неговата незаконосъобразност и неправилност и се иска отмяната му.

Подадената частна жалба, обективирана във въззивна жалба от 19.05.2026г. е редовна и допустима като депозирана в срок и от страни с правен интерес от обжалване, а по същество - НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следното:

С решението, постановено по делото, е увеличен размера на дължимата от бащата месечна издръжка за Теодор Райковски, в която част е постановено и предварително изпълнение на решението.

Съгласно процесуалната разпоредба на чл. 242, ал. 1 от ГПК съдът допуска предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа. Допускането на предварително изпълнение в тези случаи е задължение на съда и не подлежи на преценка, за разлика от хипотезите на ал.2 от същата разпоредба.

Предвид това и доколкото в настоящия случай е присъдена издръжка, то решението в тази му част подлежи на предварително изпълнение. Постановеното от СРС такова съответства на императивната разпоредба на чл.242, ал.1 от ГПК, 1 поради което следва да бъде потвърдено.

Делото следва да бъде докладвано за образуване на въззивно производство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 8453 от 08.05.2025 г., постановено по гр.д.№ 2626 от 2026г. на СРС, 184 състав, в частта му, имаща характер на определение и с която е допуснато предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

Делото да се докладва за образуване на въззивно производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2