Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 156 от 12.11.2026, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Административно наказателно дело 535/2026
Вид
Споразумение № 156
Подписан
12.11.2026
В сила
12.11.2026
Състав
РОСЕН КИРИЛОВ ЖЕЛЯЗКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Нова Загора, 12.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ Р. ЖЕЛЯЗКОВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ

Административно наказателно дело № 20262220200535 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..

Обвиняемият В. В. Ч. – редовно призован, лично се явява с адв. М. П. М. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като моли съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

Прокурор Д. – Моля да се даде ход на делото.

Обв. Ч.– Предоставям на адвоката си.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

В. В. Ч. – роден на ***, с висше, женен, съдружник и управител на фирма гражданин, образование „Ч. АТ” ООД, неосъждан, с ЕГН **********

Прокурор Д. – Уважаеми господин председател, постигнахме следното споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. М. – Уважаеми господин председател, постигнахме следното споразумение с РП-Сливен, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и 1 прекратите наказателното производство.

Обвиняемия Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 375а, във вр. с чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно производство № зм – 544/2026 г. по описа на РУ–Нова Загора, вх. № 6509/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 1206/2026 г./

Днес, 12.11.2026 г. в гр. Нова Загора на основание чл. 381 и сл. от НПК, по предложение на адвокат М. М. от АК – Сливен се сключи настоящото споразумение за решаване на делото след приключване на разследването по досъдебно производство № зм – 544/2026 г. по описа на РУ–Нова Загора вх. № 6509/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 1206/2026 г./, при:

І. СТРАНИ:

Д. Д. – прокурор при Районна прокуратура Сливен и адвокат М. П. М. от АК – Сливен, упълномощен защитник на обвиняемия В. В. Ч. ЕГН ********** от с. Кортен, общ.

Нова Загора, ул. „Цвятко Радойнов“ № 4.

ІІ. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият В. В. Ч., с ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава единадесета, раздел II от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от НК, а именно:

- чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

2. Предвид императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, както и че предвиденото наказание е Лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, чистото съдебно минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди намирам, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия В. В. Ч. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба“.

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384 от НПК.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. В. Ч. - роден на ***, с висше образование, женен, съдружник и управител на фирма гражданин, образование „Ч. АТ” ООД, неосъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:

На 11.10.2026 г. в гр. Нова Загора управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Дачия Логан“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 2 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се съгласяват обвиняемият В. В. Ч., с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.

375а, ал. 2 от НПК, а именно:

- ГЛОБА в размер на 600.00 /шестстотин/ евро.

2. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

3. По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/В. В. Ч. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. М./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 535/2026 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.