Протокол № 40 от 01.02.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Г.Т. 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20243220200002 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят – П. С. А. – редовно призован не се явява, представлява се от адв. К., редовно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована страна не изпраща представител.

Актосъставителят – А. С. М. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят – Ж. Й. Ж. – редовно призован не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

Становище по хода на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отстранява свидетеля от съдебната зала.

Адв.К. – доказателствата.

Поддържаме жалбата.

Нямаме други искания по

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото наказателно постановление от 19.12.2023г., акт за установяване на административно 1 нарушение, справка за пътуване на лице, справка за нарушител/водач, заповед за оправомощаване на наказващия орган.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

Свид.А. С. М. – 42г., бълг.гр., работи в РУ Г.Т. неженен, със средно образование /Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./ Актосъставител съм по акта. На посочената дата спряхме за проверка лек автомобил Ландровер Рейндж Ровер. Водачът не представи свидетелство за управление. Каза, че го е забравил, не било в него. Заедно с водача отидохме до управлението и направихме справка в системата. Оказа се, че има свидетелство за управление, но е английско. След това направихме справка в гранична полиция дали е напускал страната, защото има право три месеца да управлява с него и след това трябва да го подмени. След като установихме, че последно е влязъл в страната през месец април 2023г. съставихме акт за това, че български гражданин управлява МПС с чуждестранно национално свидетелство без да е подменено след пребиваване повече от три месеца и се води неправоспособен. Свидетелят Ж. присъства на проверката.

Адв.К. – Нямам други въпроси.

Съдът освобождава актосъставителя от залата.

Адв.К. – Нямам други искания по доказателствата. Не държа на разпита на свидетеля.

С оглед становището на процесуалният представител на жалбоподателя съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.К. – Безспорно е, че към датата на издаване на процесното наказателно постановление Великобритания не е членка на Европейския съюз, но според данните на МВР, относно Брекзит на О.К.В. в рамките на предходния период до 31.12.2020г. свидетелство за управление на МПС, издадено от Обединено Кралство се признава за свидетелство за управление на МПС, издадено от държава членка на ЕС и лицата, притежаващи такова, 2 могат да го ползват до датата му на валидност или до края на предходния период, в зависимост от това коя от двете дати настъпи най-напред. В наказателното постановление не е посочена дата и считам, че на това основание е допуснато процесуално нарушение. Съдебната практика е непротиворечива в тази насока, като сме посочили такава в жалбата. Моля да отмените обжалваното наказателно постановление на посочените основание в жалбата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.45 часа.

Протоколът е изготвен на 01.02.2024 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3