Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 751 от 11.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 273/2026
Вид
Определение № 751
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 751 гр. Варна, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20263100500273 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 94113/11.11.2025 г. от „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД ЕИК 826043778 със седалище и адрес на управление гр. Разград, подадена чрез пълномощника адв. Н. Й., срещу решение № 3739/23.10.2025 г., постановено по гр.д. № 14030/2024 г. по описа на ВРС, 26 с-в.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането, тъй като не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с решението си по обективно съединени искове, депозирани от „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД, като ищецът търси защита на собствения си интерес във връзка със сключен между него и „Газ и Ойл Варна“ ЕООД Договор за предоставяне на ВИК услуги и Общи условия. Варненски районен съд е уважил частично исковете, като е присъдил в полза на ищеца сумата от 15,92 лв. - главница, ведно със законната лихва от 27.08.2024 г. до изплащане на задължението и сумата от 0,16 лв., представляваща мораторна лихва за период от 29.06.2024 до 23.08.2024 г., а за горницата до пълния предявен размер е отхвърлил исковете.

С подадената въззивна жалба „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД ЕИК 826043778обжалва постановения първоинстанционен акт в отхвърлителната му част, тоест обжалваемия интерес на ищеца следва да се определи в частта, с която исковете са отхвърлени.

Видно от делото ВРС е дал указания за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване, като е определил нейния размер без да съобрази 1 правилния размер на обжалваемия интерес на жалбоподателя. След дадени указания администриращия съд е събрал държавна такса в общ размер на 33,95 евро, но дължимият размер, изчислен при съобразяване на обжалваемия интерес е в размер на 46,02 евро. Дължимата държавна такса по първия иск е в размер на 33,24 евро, а втория кумулативно съединен иск е в размер на 0,71 евро, но съобразно правилата на чл. 18, ал. 2 във вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси таксата, която се събира следва да бъде не по-малка от 12,78 евро.

Поради така изложеното следва извод, че първата инстанция не е събрала в цялост дължимата държавна такса, като на жалбоподателя следва да се дадат указания в тази връзка и той следва да довнесе сумата от 12,07 евро по сметка на ВОС.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите и отговорите към тях, съгласно чл. 262 ГПК, включително да досъбере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съдВарна за надлежно администриране на делото.

След произнасянето на ВРС и надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 273/2026г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 14030/2024г. на Варненски районен съд, за отстраняване на нередовността по въззивна жалба вх.№ 94113/11.11.2025 г., съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на въззивната жалба вх. № 94113/11.11.2025г, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2