Протокол № 69 от 04.03.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. *****, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130101686 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------МОЛИТЕЛЯТ СТ. П. СТ., редовно призован, не се явява, представлява се от с адв. П.И., АК-**** упълномощена с пълномощно по делото от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** ТО-*****, редовно призовавана, не изпраща представител. Постъпило е писмо № 182/12.01.2022г. от ****а Районна Прокуратура, с което ни уведомяват, че няма да участва представител в откритото съдебно заседание.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА *****, редовно призована, не изпраща представител.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

АДВ. И.: Да се даде хода на делото

СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по 1 редовността и допустимостта на предявената молба, поканва ищеца и неговия процесуален представител, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си твърдения, заложени в молбата, както и да посочи и представи други доказателства

А Д В . И.: Поддържам депозираната молба с всички вложени в същата факти и обстоятелства. По проекто-доклада нямам възражения. По отношение за исканият трети свидетел, моля да ми бъде дадена възможност, да изразя становище след разпита на двамата свидетели, които водя днес.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 816 от 14.12.2021г., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 816 от 14.12.2021г. проекто-доклад за окончателен.

АДВ. И.: Уважаеми Районен съдия, моля да бъдат приети приложените с исковата писмените доказателства по делото, като относими и допустими.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, документите представени като приложение на учредилата производството молба; удостоверение за раждане №0441/28.09.1993г.; удостоверение за наследници № 94/08.12.2021г.; удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № 235/08.12.2021г.; копие от лична карта на СТ. П. СТ.

2

АДВ. И.: Водим свидетелите, които са ни допуснати при режим на водене.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля на ищцовата страна допуснати с определение № 816 от 14.12.2021г г., с оглед на което сне самоличността им, както следва:

В залата влиза свидетелят.

СВИДЕТЕЛЯТ, П.С.П. ЕГН- ********** български гражданин, разведен, със осми клас, неосъждан, баща на молителя, без дела и родство с молителя по делото, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на съда: Аз съм го записал, като малък с името СТ. П. СТ., така съм решил със майка му, обаче той сега е голям и всички му казват Т., и ние също му викаме Т..

Иска да се запише, да не се пише по книгите С. а да се пише Т. и фамилията да си смени на Г., защото нашата фамилия е такава , а аз навремето съм го записал на дядо му на името на С. и той сега иска да се запише, както му казват Т. и така се пише навсякъде, а официално се записва С.С.. Той от малък така го наричахме и приятелите и баща ми, докато беше жив и той така го наричаше Т..

На въпрос на Адв. И.: Кажете, от колко малък, вие и кои други го наричат Т.?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Които сме ние из къщи, комшиите и другите така го наричахме.

На въпрос на Адв. И.: Когато беше в училище, той как се запознаваше със децата?

Отговор на въпроса на Адв. И.: И там му казват Т., но трябва да се пише С. нали така е записан.

На въпрос на Адв. И.: След като С. порасна и започна работа, как се представяше пред своите колеги?

Отговор на въпроса на Адв. И.: След като С. порасна и започна работа се представяше като Т., обаче се записва С.. И затова иска да се запише Т., за да може да се записва така и по книгите.

На въпрос на Адв. И.: Споделял ли е вашият син, че това несъответствие между имената, с които се представя и имената, както вие казвате, че се пише на книга му създава неудобство?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Да, викат му Т. а пък той трябва де се запише С..

Като го видят, че се е записал С., питат кой е този С., почват да стават неудобства и за това иска да си смени имената.

3

На въпрос на Адв. И.: Вашият син в момента и от колко време има приятелка, и какви са техните намерения?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Има приятелка и иска да направят брак, обаче найнапред иска да си смени името, и после да направят брака, за да може жена му да е с тази фамилия Г.а.

На въпрос на Адв. И.: Кажете ми съвсем накратко, как вашият син и защо желае да се идентифицира с рода Г.и? Вие казвате нямаше възможност да го запишем Г., а защо той има такова влечение в момента?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Защото на нас на всичките ни викат Г.и от Г. сме.

На времето така е нашият род.

На въпрос на Адв. И.: А вашият баща с какви имена беше или дядото на С.?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Дядо ми е П.И. Г., баща ми С. П. Г. и майка ми е Г.а и родата ми и те са Г.и, само аз съм прекъснал тази връзка, като съм го записал С..

На въпрос на Адв. И.: Вашият син чувства ли силна родствена връзка със рода, родова принадлежност?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Да чувства.

В залата влиза свидетелят.

СВИДЕТЕЛЯТ, И.Д.П. ЕГН- ********** български гражданин, женен основно образование, неосъждана, без дела и родство с молителя по делото, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на съда: Аз доколкото разбирам той още от малък го наричат Т. и той постепенно се привърза към това име и реши да го смени. А в същност и на дядо му са казвали Т., на П. С. П. баща му така го наричаха цялото село и фамилията им е Г.и и той иска да си смени и фамилията.

На въпрос на Адв. И.: Сега малко подробности ще ни дадете на момчето, което е от вашето село. Вие от колко малък го познавате?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Той се роди при мене от малък, около мен беше.

На въпрос на Адв. И.: От кога го наричат с името Т.?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Аз не мога да кажа точно, кой го нарича и как го нарича, но чувам, че неговите приятелчета и като се събираме така с родителите му, и той иска да се казва Т..

На въпрос на Адв. И.: Колко често общувате с него? Близки ли сте, колко често 4 общувате?

Отговор на въпроса на Адв. И.: Сега в момента не той го няма, но когато е тука да, като се видим.

На въпрос на Адв. И.: Известно ли ви е той да има годеница в момента?