Определение № 455 от 08.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 455 гр. Варна, 08.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Мария Кр. Маринова

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20253000500369 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.294, вр. чл.258 и сл. от ГПК.Образувано след отменяването с решение №376/25.06.2025г., постановено по гр.д.

№891/23г. по описа на ВКС, ІІ гр.о., на решение №189/05.12.2022г., постановено по в.гр.д.№353/22г. по описа на ВАпС, гр.о., и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба от Б.

Д. Л., чрез процесуалния му представител адв.Д.Д., против решение №260017/03.06.2022г., постановено по гр.д.№605/20г. по описа на ВОС, гр.о., в частите му, с които: 1/ е унищожено саморъчно завещание от 12.08.2016г. на В.И.А., б.ж. на гр.Варна, поч. на 07.12.2019г., обявено с протокол за обявяване на саморъчно завещание от 06.01.2020г. на нотариус Веселин Петров, рег. № 205 на НК, с район на действие ВРС, с което В.И.А. е завещала на Б. Д. Л. собствеността върху цялото й движимо и недвижимо имущество, което ще остане след смъртта й, тъй като завещателката към момента на съставянето му не е била способна да завещава, по иска на И.Г.В.-К. против Б.

Д. Л., на осн. чл.43, ал.1, б.“а“ от ЗН; 2/ е осъден Б. Д. Л. да заплати на И.Г.В.К. сумата в размер на 7 762 лв., представляваща разноски по делото, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск с пр.осн. чл.43, ал.1, б.“а“ от ЗН бъде отхвърлен.Претендират се разноски.

Въззиваемата И.Г.В.-К. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния си представител адв.С.Л., поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС да бъде 1 потвърдено в обжалваните му части.Претендира разноски Във въззивната жалба са направени следните доказателствени искания: 1/ да бъдат допуснати до разпит и призовани за установяване на обстоятелствата относно личните им впечатления за физическото и психическото състояние на В.И.А. и какви действия и воля същата е предприела и изявявала при осъществените с нея контакти свидетелите В.Ж.Х., Р.Д.М., П.В.А., Н.С.Ф., Б.В.Х., М.Б.К., като тези от тях, които са с посочен адрес извън гр.Варна, да бъдат разпитани по делегация; 2/ да бъдат приобщени към доказателствения материал материалите по ДП №1221/2020г. по описа на РП-Варна, както и да бъдат изискани абсолютно всички материали по цитираното ДП, а не избирателно подбрани, вкл. молба от адв.Д. Д., АК-Варна, за запознаване с преписката и отказът на наблюдаващия прокурор.При първоначалното разглеждане на делото от въззивната инстанция всички искания са били оставени без уважение.

Съгласно дадените указания до въззивния съд с решение №376/25.06.2025г., постановено по гр.д.№891/23г. по описа на ВКС, ІІ гр.о., при новото разглеждане на делото въззивният съд следва да допусне събиране на поисканите с въззивната жалба на Б. Л. доказателства, като по отношение на вече разпитания в първата инстанция свидетел Р.Д.М. извърши преценката за допустимост на нейния повторен разпит по чл.267, ал.2 ГПК предвид съдържанието и на дадените от нея обяснения в досъдебното производство.

С оглед така дадените указания и съдът приема, че доказателствените искания на въззивника следва да бъдат уважени, като се допуснат до разпит посочените свидетели, тези с посочен адрес в гр.София се разпитат по делегация, извърши се преразпит на св.Р.Мишонова, разпитана пред ВОС, както и се приемат представените от РП-Варна пред ВОС с писмо вх.

№262870/13.05.2022г. заверени копия от материали по преписка №1221/2020г. по описа на РП-Варна, ДП №406/2020г. по описа на ОД на МВР-Варна и се изискат абсолютно всички материали по цитираното ДП, а не избирателно подбрани, вкл. молба от адв.Д. Д., АК-Варна, за запознаване с преписката и отказът на наблюдаващия прокурор.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените от РП-Варна пред ВОС с писмо вх.№262870/13.05.2022г. заверени копия от материали по преписка №1221/2020г. по описа на РП-Варна, ДП №406/2020г. по описа на ОД на МВР-Варна/4 папки/.

УКАЗВА на РП-Варна, че следва да представи в едноседмичен срок от съобщението заверени копия от абсолютно всички материали по цитираното 2

ДП, а не избирателно подбрани, вкл. молба от адв. Д. Д., АК-Варна, за запознаване с преписката и отказът на наблюдаващия прокурор.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите В.Ж.Х., Р.Д.М./за последната преразпит на осн. чл.267, ал.2 от ГПК/, П.В.А., Н.С.Ф., Б.В.Х. и М.Б.К. за установяване на обстоятелствата относно личните им впечатления за физическото и психическото състояние на В.И.А. и какви действия и воля същата е предприела и изявявала при осъществените с нея контакти, които да се призоват на посочените във въззивната жалба адреси след представяне на доказателства за внесен от въззивника депозит в размер на 300лв., от които 200лв. по сметка на Апелативен съд - Варна и 100лв. по сметка на Районен съд - София.

Разпитът на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. да се извърши по делегация от Районен съд - София.

УКАЗВА на страните в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да депозират въпросни листи за разпит на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х., съдържащи конкретни и ясни въпроси относно обстоятелствата, за установяване на които са допуснати гласни доказателства чрез разпита на посочените свидетели.

НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. по делегация пред Районен съд София в открито съдебно заседание на 26.09.2025г. от 14:00ч., както и резервна дата на 03.10.2025г. от 14:00ч., за което страните и свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. да бъдат уведомени.В призовките изрично да се впишат указанията, че независимо, че същите изхождат от Апелативен съд - Варна, свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х. следва да се явят пред Районен съд - София в качеството им на свидетели за провеждане на разпит по делегация.

ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до Районен съд - София, към което да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове след представянето им от страните и приподписването от съда; документ за платен депозит от въззивника за призоваване на свидетелите В.Ж.Х. и Б.В.Х., внесен по сметка на Районен съд - София; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и свидетелите са изпратени призовки за датата на откритото съдебно заседание пред Районен съд - София, които след връщането им в Апелативен съд - Варна ще бъдат незабавно изпратени на Районен съд София.В придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред Апелативен съд -Варна с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред Апелативен съд-Варна.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№369/25г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 29.10.2025г. от 10, 00ч.Да се призоват 3 страните.Свидетелите да се призоват след представяне на доказателства за внесен депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4