Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 14.01.2021, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 4/2021
Вид
Споразумение № 1
Подписан
14.01.2021
В сила
14.01.2021
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. гр. Елена , 14.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пейо И. Приходков

Секретар:

Светлана В. Пашова

Прокурор:

К.Р.Х (РП-Велико Търново)

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20214130200004 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Д., редовно призован, се явява.

АДВОКАТ М.Г.Б. от ВТАК, редовно призована, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Д. – Съгласен съм адв. Б. да ми бъде назначена за служебен защитник. Работя, но нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

На минимална работна заплата.

АДВ. Б. – Съгласна съм да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия Р. И. Д.. Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че на подсъдимия Р. И. Д. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. М.Г.Б. от ВТАК. Видно от изявленията на първия, е че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.Г.Б. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Р. И.

Д..

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. И. Д. – роден на **** г. в гр. Велико Търново, български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Б.“ *, живущ в гр. с., ул. „Б.м.“ * (сградата на ***** „*****“ гр. с.), с начално образование (седми клас включително), неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****** г. на МВР – Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

2

ПРОКУРОР Х. – Поддържам споразумението. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Б. – Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Съдът предлага на страните следните промени в споразумението под формата на допълнения и изменения, които да залегнат в окончателния вариант, а именно:

1.

I. По отношение на първото престъпление споразумението да бъде със следното съдържание: Подсъдимият Р. И. Д. да бъде признат за виновен в това, че в гр. З. при условията на продължавано престъпление извършил следните деяния: 1. На 17.09.2016 г. в гр. З. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – коноп (канабис/марихуана) с нето тегло 40.00 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.1% на стойност 240.00 лв., и 2.

На 21.11.2016 г. в гр. З. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – коноп (канабис/марихуана) с нето тегло 25.076 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0.3 % на стойност 150.46 лв., като общата стойност на високорисковите наркотични вещества е 390.46 лв. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия Д. и представлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. да бъде наложено наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. да не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2.

II. По отношение на второто престъпление споразумението да бъде със следното съдържание: Подсъдимият Р. И. Д. да бъде признат за виновен в това, че на 17.09.2016 г. в гр. З. отглеждал растения от рода на конопа – 3 броя растения от рода на конопа (канабис/марихуана) с нето тегло на зелената листна маса 1123.00 грама със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3.3% на стойност 6738.00 лв., в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия Д. и представлява престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК на осн. чл.

3

36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. да бъде наложено наказание в размер на една година и пет месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от четири години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. да не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

III. На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Р. И. Д. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно една година и пет месеца лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от четири години, считано от влизане на споразумението в сила.

1.

IV. По отношение на веществените доказателства споразумението да бъде със следното съдържание:

2.

Веществени доказателства, предмет на престъпленията – коноп (канабис/марихуана) с нето тегло 40.00 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.1%, коноп (канабис/марихуана) с нето тегло 25.076 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0.3% и коноп (канабис/марихуана) с нето тегло 1123.00 грама и съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3.3%, изпратени на съхранение в Агенция „Митници“ - Централно митническо управление гр. с., за което са съставени приемателно-предавателен протокол № 47432/04.05.2017 г., приемателно-предавателен протокол № 47430/04.05.2017 г. и приемателно-предавателен протокол № 47431/04.05.2017 г., да се отнемат в полза на Държавата.

3.

Веществени доказателства – кафяв хартиен плик и картон за веществени доказателства серия Г, № 03886, прозрачен полиетиленов плик и картон за веществено доказателство серия Г, № 03887 и прозрачен полиетиленов плик и картон за веществено доказателство серия А, № 014440, съдържащ тест-лента от полеви наркотест и полиетиленов плик с надпис „ТUBU, SLIMS, 6 mm“, след влизане на споразумението в сила, да се предадат на РУ на МВР-Елена за унищожаване.

По отношение на определение разноски по делото в размер на 965.02 лв., които подсъдимият Д. следва да заплати на ОД на МВР – Велико Търново съдът не предлага промени в споразумението.

ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението под формата на допълнения и изменения. Моля същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля съда да одобри споразумението, ведно с промените, които предложи.

4

ПРОКУРОР:

/К.Х./

АДВ. Б. – Съгласни сме с предложените от съда промени в споразумението под формата на допълнения и изменения. Молим същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Молим съда да одобри споразумението, ведно с промените, които предложи.

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Б./