Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 632 от 01.12.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 320/2023
Вид
Определение № 632
Подписан
01.12.2023
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.211 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38,ал.1,т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.143 · Закон за защита на потребителите
  • чл.146 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 632 гр. Пещера, 01.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100320 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв.М. в качеството му на процесуален представител на А. Б. Д. -ищец по гр.дело № 320/2023 година по описа на ПщРС ,в която твърди ,че в решението постановено по делото съдът е присъдил в полза на пълномощника адвокатско възнаграждение за първоначалния иск като не е присъдил такова за представителство на ищеца по насрещния иск. Моли на основание чл.248,ал.1 от ГПК съдът да измени решението постановено по гр.дело №320/2023 година по описа на ПщРС в частта за разноските като в полза на процесуалния представител се присъди възнаграждение в размер на 480 лева. Не сочи нови доказателства.

Препис от молбата е връчена на насрещната страна с указание за право на отговор в едноседмичен срок от съобщението ,какъвто н е е постъпил.

Съдът след като разгледа молбата счита, че същата е процесуално допустима, тъй като е депозирана в срока предвиден в чл.248 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

Гр. дело №320/2023 година по описа на Пещерския районен съд е образувано по искова молба на А. Б. Д. от гр. Пещера чрез адв.М. против „СИТИ КЕШ“ ООД гр. София с правно основание чл.26 ял.1 от ЗЗД във

1 вр.с чл.143 от ЗЗП и чл.146 от ЗЗП.При условията на чл.211 от ГПК е приет за съвместно разглеждане предявения от ответника иск по чл.79 от ЗЗД като в насрещната искова молба е направено възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за адвокат.

С решение №590 от 19.10.2023 година постановено по гр.дело № 320/2023 година по описа на ПщРС съдът е уважил предявеният първоначален иск като е прогласил за нищожна клауза за неустойка в размер на 869.57 лева по Договор за потребителски кредит № 790061 от 30.12.2022 година като е уважил предявеният насрещен иск за сумата от 725 лева –главница като до размера на 1000 лева главница и 113.54 лева искът е отхвърлен.Със същото решение в полза адв.М. в качеството му на процесуален представител на ищеца по първоначалния иск, осъществено при условията на чл.38,ал.1,т.2 от ЗА е присъдено възнаграждение в размер на 480 лева

С разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК е предвидена процесуалната възможност, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, по искане на страната, решаващият съд да намали и присъди в понисък размер разноските в тази част.

В случая настоящият състав приема ,че делото не се отличава с фактическа и правна сложност като в отговора на насрещния иск са изложени същите възражения ,които са залегнали и в исковата молба по първоначалния иск ,поради което адвокатското възнаграждение предвидено чл.7,ал.2,т.2 от Наредба 1/2004 година следва да се намали с една втора или в полза на адв.М. следва да се заплати адвокатско възнаграждение в размер на 240 лева(с начислено ДДС).

Водим от горните съображения и на основание чл.248 от ГПК във вр. с чл.78,ал.5 от ГПК, Пещерския районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА ДИСПОЗИТИВА НА РЕШЕНИЕ № 590 от 19.10.2023 година постановено по гр. дело № 320/2023 година по описа на ПщРС ,в частта за разноските както следва:

2

ОСЪЖДА „СИТИ КЕШ“ООД с ЕИК 202531869 да заплати на адв. М. сумата от 240 лева (с начислено ДДС) адвокатско възнаграждение за осъществено представителство по насрещен иск предмет на гр. дело № 320/2023 година по описа на ПщРС.

НАСТОЯЩОТО определение да се счита неразделна част от решение № 590 от 19.10.2023 година, постановено по гр. дело№ 320/2023 година по описа на ПщРС.

Определението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3