Определение № 2247 от 10.08.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 574/2026
- Вид
- Определение № 2247
- Подписан
- 10.08.2026
- Състав
- Галена Дякова
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал.15 · Закон за движението по пътищата
- чл.175, ал.3 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2247
Русе, 10.08.2026 г.
Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛЕНА ДЯКОВА като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело № 574/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 157, ал.1 от АПК.
Постъпила е жалба, подадена от Х. А. К. от [населено място], обл.Русе, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPDM 2531212 от 20.07.2026г., издадена от мл.автоконтрольор към РУ Ветово при ОДМВР Русе, с която е наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.З/ГГ от ЗДвП - “временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“, за нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП-управление на МПС със служебно прекратена регистрация по редана чл. 143, ал.15 от ЗДвП – ПС не е регистрирано в срок след придобиване.
Съдът намира, че жалбата срещу заповедта за налагане на ПАМ е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2026г. от 10.05 часа, в зала № 1 на АС-Русе.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Х. А. К. от [населено място], обл. Русе .
ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт – мл.автоконтрольор към РУ Ветово при ОДМВР Русе.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от жалбата и приложенията към нея на ответната страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�