Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 649 от 28.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 214/2023
Вид
Разпореждане № 649
Подписан
28.10.2024
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 649 гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900214 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 9870/23.10.2024 г. от ищеца „М.С.“ ЕООД, чрез управителя Д. Т., съдържаща искания за издаване на заверен препис от влязлото в сила Решение № 63/24.06.2024 г. по делото, както и на изпълнителен лист относно присъдените суми въз основа на това решение суми.

Съдът намира, че ще следва да се издаде в полза на молителя заверен препис от описаното в молбата съдебно решение.

Констатира се, че настоящото производство е приключило с Решение № 63/24.06.2024 г., което е влязло в сила, редовно е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК в полза на молителя срещу длъжника О.С. за следните суми, а именно: на основание чл.79 от ЗЗД, чл. 266, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.286 ал.1 от ТЗ главница в размер на 242649.82 лева с ДДС по издадена фактура №****г., представляваща дължимото възнаграждение по договор за обществена поръчка №****г. за обект „Изпълнение на CMP за обект Ремонт на едноетажна масивна сграда, находяща се в УПИ ** – за Д.г. в кв.**, с.Б., общ.С.“, както и на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.14 ал.5 от договор №****г. и главница в размер на 10 695.52 лева, ведно със законната лихва върху двете главници считано от 23.11.2023г. /датата на депозиране на исковата молба/, до окончателното изплащане, както и разноски в настоящото производство в размер на 24 172.81 лева.

Съдът намира, че по отношение на така описаните суми са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист, поради което молбата следва да бъде удовлетворена.

Водим от изложеното и на основание чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. с чл. 405, ал.2 ГПК и чл. 406, ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд, РАЗПОРЕДИ:

1

І. ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца „М.С.“ ЕООД, ЕИК ****, заверен препис от: Решение № 63/24.06.2024 г. по т.д. № 214/2023 г. по описа на ПзОС.

Заверения препис да се издаде след внасяне на дължимата ДТ.

ІІ. ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „М.С.“

ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление район „П.“, кв. „С.р.“, ул. „П.“ №**, офис-сграда, ет.*,, против О.С., БУЛСТАТ ****, адрес гр. С., обл. П., ул. „А.С.“ № ***, за следните суми, а именно: сумата от 242 649.82 лева (двеста четиридесет и две хиляди шестстотин четиридесет и девет лева и осемдесет и две стотинки) с ДДС – главница, дължима на основание чл.79 от ЗЗД, чл.266, ал.1 от ЗЗД във вр. чл.286, ал.1 от ТЗ по издадена фактура №**** г., представляваща дължимото възнаграждение по договор за обществена поръчка № **** г. за обект „Изпълнение на CMP за обект Ремонт на едноетажна масивна сграда, находяща се в УПИ ** – за Д.г. в кв.**, с.Б., общ.С.“; както и сумата от 10 695.52 лева (десет хиляди шестстотин деветдесет и пет лева и петдесет и две стотинки) – дължима главница на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.14, ал.5 от договор № **** г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от 23.11.2023 г. (датата на депозиране на исковата молба), до окончателното изплащане, както и сумата от 24 172.81 лева (двадесет и четири хиляди сто седемдесет и два лева и осемдесет и една стотинки) - разноски в по делото.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2