Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 75 от 15.06.2023, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 330/2023
Вид
Споразумение № 75
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Харманли, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.а и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20235630200330 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално призована, се представлява от прокурор М. С..

Отделение

Харманли –

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. – уведомен по телефона, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. Г. – уведомен по телефона, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР С. – Ход на делото.

АДВОКАТ Г. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1 редовно

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х.: роден на *** в гр. Крумовград, обл. Кърджали, живущ в село Шишманово, общ. Харманли, обл. Хасковска, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан(реабилитиран по право по чл.88а ал.4 от НК) с ЕГН:****.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Г. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

2

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 123/2023г. по описа на РУ гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК

Днес, 08.VІ.2023г. в гр. Харманли между М. С. – прокурор в Районна прокуратура Хасково и адвокат А. Г. от АК-гр. Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Е. Х.

Х. се сключи настоящото споразумение, съгласно което:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. Х., роден на *** в гр. Крумовград, обл. Кърджали, живущ в село Шишманово, общ. Харманли, обл. Хасковска, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран по право по чл.88а ал.4 от НК) с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2023г. около 00,50ч. в гр. Харманли по ул. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,49 /две цяло и четиридесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, чрез техническо средство – Алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPL 0565 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

3

2. За извършеното престъпление по т.1 на. Е. Х. Х. на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.57 ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.

3. Вещественото доказателство няма приобщено по делото.

4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

5. Разноските по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ……………

(М. С.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:………………

(адв.Ант.Г.)

ПОДСЪДИМИЯТ: …………….

(Е. Х.)