Споразумение № 260065 от 28.09.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 260065

28.09.2020 Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

Секретар: Мария Колева

Прокурор: ВАНЯ ПРОКОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 4562 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14,20 часа се явиха:

РП

– Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор ПРОКОПОВА ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. – редовно призован от предишното СЗ, явява се лично.

В залата се явява и неговия упълномощен защитник адв. Г.К. ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.

К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.А.Б. - роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, с адрес ***, ЕГН: **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за срока.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство, внесен ОА на РП Пловдив по преписка № 6467/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по бързо производство № 246/2020 г. по описа на

РУ на МВР Труд при ОДМВР - Пловдив за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК срещу Г.А.Б., ЕГН: ********** ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата по внесения ОА.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с Прокуратурата, което считаме, че отговаря на закона и на морала и мога да го одобрите.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред Вас и моля да го одобрите.

АДВ. К.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с така предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с представителя на РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Б.: Съгласен съм с така обсъдените параметри на споразумението.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Б. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. - роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, с адрес ***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че 15.07.2020 в с. Труд, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет – SIMSON, модел „S 50 B1“ с номер на рама ***, без регистрационна табела, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/,

За така извършеното от подсъдимия Г.А.Б. престьпление по чл. 343б, ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. /със снета по делоот самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 15.07.2020 в с. Труд, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет – SIMSON, модел „S 50 B1“ с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

За така извършеното от подсъдимия Г.А.Б. престьпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.А.Б. едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното общо най-тежко наказание на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на подсъдимия Г.А.Б. едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност от наложеното едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 15.07.2020 г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия

Г.А.Б. да заплати направените по досъдебното производство разноски в общ размер на 194,20 /сто деветдесет и четири лева и двадесет стотинки/ лева за изготвените експертизи по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство „Дръг чек

3000“, с фабр. ARNB 0811, предадено на съхранение при домакина на РУ Труд при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.