Протокол № 46 от 24.02.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Габрово , 24.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил В. Ставрев при участието на секретаря Ягода Л. Лесичарска

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200041 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят К. В. К. - редовно призован по телефона, не се явява и не се представлява.

За АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Община – Габрово, се явява юрисконсулт Л..

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. Р. Д. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. И. - редовно призован, се явява лично.

Становища по даване ход на делото:

ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила жалба от жалбоподателят К. В. К. срещу Наказателно постановление № 649/17.12.2020 г.

СНЕМА самоличността на явилия се свидетел, както следва:

Н. Р. Д. – 46 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

Д. И. И. - 30 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

1

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носят по чл.

290 от НК и същите обещаха да говорят истината.

Свидетелите отстранени от съдебната зала.

ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Оспорвам жалбата. Да се приемат приложените с преписката доказателства. На този етап нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да приеме представените с административнонаказателната преписка писмени доказателства.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото жалба АПИО-04-28-1 от 04.01.2020 г., АУАН № 602 от 27.11.2020 г.; Наказателно постановление № 649 от 17.12.2020 г.; известие за доставяне от 21.12.2020 г.; заповед № 885 от 07.05.2020 г.

Пристъпва към разпит на свидетелите:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. Д. – Не помня кога беше. С това лице има много случаи. Може ли да погледна акта.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Д. АУАН № 602 от 27.11.2020 г., находящ се на л.

4 от материалите по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – На 27.11.2020 г. работех в състава на автопатрул с колегата Д.И. и получихме сигнал за скандал между съседи на ул."********" № 61 в Габрово. Отидохме на място, това е блок. К.К. и още някакъв човек бяха пред блока. К. го познавам от други случаи. Преди обяд беше това. Няколко са случаите с него и може да се обърквам за някои подробности. Първоначално видяхме само другото лице – Г., и неговата съпруга. Той каза, че имат дрязги с К., заплашвал ги е, недоволен бил, че внучето на Г. идва и вдига шум. През това време слезе и К.. Започна да говори, че те го заплашват, но в наше присъствие започна той да ги заплашва. Заплахата беше за нанасяне на побой. Написахме му акта и разпореждане да се въздържа от такива действия и скандали. Приключиха отношенията им и казаха, че няма да има проблем. Всичките случаи с К. са със съседи, нарушаване на обществените порядки. Познавам го от действията му в магазини, преследва малки момичета и роми. Често съм го посещавал по сигнали за нарушаване на обществения ред.

По принцип подписва актовете. Тогава отказа да го подпише акта и каза, че дали ще го подпиша или не, ще се видим в съда. Като каза, че няма да подпише, извикахме втория екип 2 от колеги.

Не постъпват повече въпроси към свидетелката.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. И. – Нямам точен спомен ЗА кой случай става въпрос, защото многобройно пъти сме съставяли актове на лицето К.К..

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. АУАН № 602 от 27.11.2020 г.

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Получихме сигнал за скандал между съседи на ул. "********" в Габрово. На място пред входа на блока бяха подаващите сигнала - един човек и съпругата му. Установихме, че небезизвестния за нас К. е отправял заплахи. Той също се появи пред входа и каза, че няма нищо такова. Многократно сме ходили заради негови сигнали и го познаваме. Пред нас каза, че е отишъл при тях и им казал да прекратят техни действия.

АУАН съставихме за това, че е казал, че ще предприеме противоправни действия спрямо съседите си.Не помня да е имало заплахи от него в наше присъствие.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

Становище по приключване на делото:

ЮРИСКОНСУЛТ доказателствени искания.

Л.

–

Да се приключи съдебното следствие.

Нямам

СЪДЪТ счита, че съдебното следствие не може да приключи, тъй като и двамата разпитани днес свидетели нямат достатъчен спомен дали и какви заплахи са били отправяни в случая. Тази неяснота следва да бъде изяснена посредством разпит на другото участвало в ситуацията лице – Г. Л., което следва да бъде допуснато като свидетел и разпитано касателно своите лични възприятия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Г. И. Л., който да бъде призован на своя постоянен адрес след установяването му в НБД „Население.” ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2021 година от 9.00 часа, за която дата АНО е уведомен.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.15 часа.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

4