Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 02.04.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 218/2025
Вид
Определение № 425
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Орлин Найденов Летов

Цитирани разпоредби

  • чл.276- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2, ал.1, т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. Стара Загора, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20255500500218 по описа за 2025 година Производството е на осн. чл.276- 278 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.1 и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.

Делото е образувано въз основа на ч.жалба вх.№ 3735/04.03.2025г. от ищеца /пълнолетния български гражданин/ Т. С. К. от гр.К., *** против изцяло негативното за него постановеното в з.з. изцяло прекратително Определение № 526/21.02.2025г. по първоинстанционното гр.д.№ 3285/2024г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска, в която излага подробно своите фактически и правни аргументи в своя защита.

Видно от материалите на приложеното в оригинал и в цялост първоинстанционно гр.д.№ 3285/2024г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска, размяната на книжа /процесната ч.жалба/ е направена само по отношение на ответника /публичноправния субект - самостоятелно юридическо лице/ ВКС на РБ- гр.София, но не и по отношение на задължително участващия по делото с предмет искове по чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ Районна прокуратура - гр.Ст.Загора съгласно императивната разпоредба на специалния закон- чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.

Поради което делата следва да се върнат обратно на първоинстанционния РС- Казанлък, за довършване на администрирането на тази ч.жалба, чрез връчването на препис от същата и на РП - Ст.Загора по реда и с правата по чл.276, ал.1 от ГПК. След което делата следва да бъдат върнати обратно на настоящия въззивен ОС- Ст.Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по ч.жалба.

Това въззивно съдебно Определение не прегражда хода на делото, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.276- 278 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.1 и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, въззивният ОС- Ст.Загора 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по висящото ч.гр.д.№ 218/2025г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ВРЪЩА делата по опис обратно на РС - Казанлък за довършване на администрирането на ч.жалба вх.№ 3735/04.03.2025г. против Определение № 526/21.02.2025г. по гр.д.№ 3285/2024г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска чрез връчването на препис от ч.жалба и на РП - Ст.Загора по реда и с правата по чл.276, ал.1 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА РС- Казанлък след това делата да бъдат върнати обратно на ОС- Ст.Загора за продължаване на съдопроизводствените действия по ч.жалба вх.№ 3735/04.03.2025г. против Определение № 526/21.02.2025г. по гр.д.№ 3285/2024г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2