Решение № 17 от 03.02.2020, Районен съд - Бяла Слатина

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И E гр.Б.С., 03.02.2020 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в публично съдебно заседание на 15 януари, Две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА

При секретаря

Ивка Вълкова, като разгледа докладваното от съдия ГЕРДОВА гр.д.№ 271/2019 г. по описа на РС – Б.С., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,

Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, чрез адвокатско дружество „Г. и П.” с Булстат *********, представлявано от адв.В.Г., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника М.П.Б. с ЕГН **********,*** за сумата от 82,56 лв. - главница, представляваща незаплатени парични задължения по договор за далекосъобщителни услуги № ********* от 08.04.2016г. за периода от 10.04.2016г. до 09.08.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.11.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

Моли в условията на обективно кумулативно съединяване на искове на основание чл.92 от ЗЗД и чл.342,ал.1 от ТЗ да се осъди ответника Б. заплати на ищеца следните суми: 47,97 лв. договорна неустойка и 185,80 лв. незаплатени лизингови вноски за периода от м.08/2016г. до м.03/2018г. по договор за лизинг от 08.04.2016г. и направените съдебни разноски в исковото и заповедното производство.

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД и чл.342,ал.1 от ТЗ и чл.92 от ЗЗД.

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи, че ответника М.П.Б. с ЕГН ********** *** и с постоянен и настоящ адрес *** не живее на посочените адреси, като са посещавани по три пъти на различни дати и време от призовкаря Пламен Пешунов, но винаги няма никой.

От изискана служебна справка от ЕСГРАОН за ПА и НА е видно, че постоянният и настоящ адрес на М.П.Б. с ЕГН ********** ***.

Видно от изискана справка за регистрирани трудови договори на ответника М.П.Б. с ЕГН **********, същият има прекратен трудов договор 27.09.2016г. с „ТЕПАВИЦА РАЙ“ ООД-Пловдив, като до настоящият момент нямат други регистрирани такива на територията на Р.България.

Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК на постоянния адрес и настоящият адрес на ответника, който съвпада с адреса посочен в исковата молба, което уведомление е залепено на входната врата на жилището на горепосоченият адрес на 13.06.2019г., видно от върнатото уведомление, като в законоустановеният срок, който е изтекъл на 27.06.2019г. ответникът не се явил да получи съдебните книжа.

С разпореждане постановено в з.з. на 16.07.2019г. съдът е допуснал ПРАВНА ПОМОЩ на ответника М.П.Б. с ЕГН ********** *** и с постоянен и настоящ адрес ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 271/2019г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Изпратено е писмено искане до АК-Враца за определяне адвокат на ответника М.П.Б..

С уведомително писмо изх.№ 1501/04.09.2019г. АК-Враца входирано в РС-Б.Слатина с вх.№ 6220/09.09.2019г. ВрАК е определила адв.М.Ц.М. от ВрАК за особен представител на ответника М.П.Б. с ЕГН ********** *** и с постоянен и настоящ адрес ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 271/2019г. по описа на РС гр.Б.Слатина с определено адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв. внесени от ищцовото дружество.

С определение постановено в з.з. на 24.09.2019г. съдът на основание чл.26,ал.2 от ЗпрП е назначил адв. М.Ц.М. от ВрАК за особен представител на ответника М.П.Б., призован по реда на чл.47 от ГПК, който да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 271/2019г. по описа на РС гр.Б.Слатина с определено адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв. внесени от ищеца по депозитната сметка на РС-Б.Слатина.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея са изпратени на адв. М.Ц.М. от ВрАК за сведение и писмен отговор по чл.131 от ГПК, както и препис от настоящето определение.

Същата в законоустановеният срок е депозирала писмен отговор, с който е оспорила исковите претенции на ищеца по основание и размер, като е изложила подробни съображения.

По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 1438/2018г. на РС-Б.Слатина. Допусната, изслушана и приета по делото ССчЕ, чието заключение не е оспорено от страните и възприето от съда като вярно, пълно и обективно.

Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д.№ 1438/2018г. на РС-Б.Слатина срещу длъжника М.П.Б. с ЕГН ********** ***/с постоянен и настоящ адрес по справка от ЕСГРАОН/ от гр.Б.С., обл.Враца, ул.„В.Л.” №

5, ет.5, ап.2 е издадена Заповед № 884/12.11.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за сумата от 559,57 лв. - главница, представляваща незаплатени парични задължения по договор за далекосъобщителни услуги от 08.04.2016г.

Предоставените по договора услуги са фактурирани под индивидуален клиентски № *********, както и мораторна лихва в размер на 18.21лв. за периода от 26.08.2016г. до 28.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.11.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените деловодни разноски за това производство, в размер на 25,00 лв. държавна такса и 180,00 лв. адвокатски хонорар.

Препис от заповедта е връчен на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК и на заявителя с разпореждане от 16.01.2019 г. е указано да предяви иск за вземането си, като такъв е предявен в едномесечен срок.

Ето защо, предвид дотук изложеното съдът намира, че предявеният иск е допустим, като подаден в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК и имащ за предмет установяване на сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение.

В исковата молба ищецът твърди, че между М.П.Б. и мобилния оператор „Т.Б." ЕАД е сключен договор за мобилни услуги от дата 08.04.2016г., като ответника Б. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с абонатен № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер *** с избрана абонаментна програма Стандарт 15.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 08.04.2018г. От същата дата абонатът е сключил и Договор за лизинг, като при възползване от преференциални условия на Оператора е взел мобилно устройство марка НUAWEI модел Ноnor 4С Dual В1асk на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 9.29лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.

Съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „При ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител-страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми“.

За потребените от абоната-ответник мобилни услуги

„Теленор” е издал следните фактури: 1/фактура №**********/10.05.2016г. за отчетения период на потребление 10.04.2016г. до 09.05.2016г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 44.25лв. /с ДДС/, от които: 13.32лв./без ДДС/ - за абонаментен план Стандарт 15.99лв., лизингова вноска 9.29лв., 1.29лв.-международни разговори, 0.02лв.-разговори към „Грижа към клиента", 14.00лв.- услуги с добавена стойност (гласови). Дължимата сума е платима в срок 25.05.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

2/ фактура №**********/10/06/2016г. за отчетения период на потребление 10.05.2016г. до

09.06.2016г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 39.15лв. /с ДДС/, от които: 13.32лв./без ДДС/ - за абонаментен план Стандарт 15.99лв., лизингова вноска 9.29лв.,

1.24лв.-временно възстановяване на изходящия трафик, 10.26лв.-други услуги (номера 0700,0800,0080), 0.06 лв.-разговори към „Грижа за клиента".

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 83,40лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 05/2016г.и за месец 06/2016г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие № **********/10.07.2016г. за извършена корекция по дълга е сторнирана сумата в размер на -10,13лв., начислена е дължимата се лизингова вноска в размер на 9,23лв. и е отразен незаплатения баланс от предходния отчетен период в размер на 83,40лв., при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 82,56лв., платима в срок 25.07.2016г. Приложено е и извлечение от детайлизираната справка от потреблението на ползвания номер.

Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, на основание чл. 75, вр. с чл.

196, б.“в“ от ОУ на мобилния оператор, „Теленор” е прекратил едностранно договора на М.П.Б. ползваните абонаменти му е издал по абонатен номер № ********* на дата 10.08.2016г. крайна фактура № **********/10.08.2016г. с начислена обща сума за плащане в размер на 559.57лв.

В нея е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 291,21 лв.; фактурирана е цената, дължима за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 185,80 лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в размер на 82,56 лв.

Датата на деактивация на процесния абонамент е

21.06.2016г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

В случая абонатът не е изпълнил договора си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Стандарт 15.99 лв. за мобилен номер *** до 08.04.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 08.04.2016г.

В и.м. ищецът посочва, че в т. 11 от индивидуалния договор за мобилни услуги е налице изричната договорна клауза предвиждаща в случай на прекратяване на процесният договор през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от Нонстопните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на този срок.

По постигнато споразумение с Комисия за защита на потребителите, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при предсрочно прекратяване на договорите е в размер на три стандартни за ползваната програма месечни абонаментни такси, колкото е исковата претенция.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 08/2016г, когато е издадена крайната фактура №**********/10.08.2016г, съгласно уговорения погасителен план. За устройство марка НUAWEI модел Ноnor 4С Dual В1асk, взето във връзка с мобилен номер ***, се дължи цената в размер на с 185,80 лв. след месец 08/2016г. до м.03/2018г.

Съгласно чл.3(2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер ***, „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Т.Б." ЕАД.