Решение № 2253 от 16.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2253 гр. София, 16.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Василена Дранчовска Въззивно гражданско дело № 20211100506043 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

По настоящото дело на 23.01.2024 г. е постановено решение, с което първоинстанционното решение е потвърдено и въззивникът Министерство на отбраната е осъден да заплати на насрещната страна сторените по делото пред въззивната инстанция разноски. В приложения по делото на хартиен носител препис на съдебното решение е посочено, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване, докато в издаденото в електронна форма съдебно решение погрешно и противоречиво е указано, че „решението е окончателно и подлежи на обжалване“.

Налице е допусната очевидна фактическа грешка, констатирана по молба на въззивника от 31.01.2024 г., която следва да се отстрани в рамките на това производство, доколкото решението в действителност е необжалваемо, а в отразената в оригинала на съдебния акт в електронна форма воля на съда е налице противоречие и допусната очевидна фактическа грешка в обратен смисъл.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в издаденото в електронна форма решение № 423/23.01.2024 г. по гр.д. № 6043/2021 г. по описа на Софийски градски съд, II-В въззивен състав, като вместо думите „Решението е окончателно и подлежи на обжалване“ (последен ред от диспозитива на решението) да се четат думите „Решението е окончателно и не подлежи на обжалване“.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи за сведение на въззивника, след което делото да се върне в Софийски районен съд за архивиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2