Протоколно определение № 2555 от 13.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2555 гр. П., 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330201710 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П. – редовно призована, се представлява от прокурор И.а.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А. – редовно призован се явява лично и заедно с упълномощения си защитник адв. Р. И., който също е редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемият М. П.

А..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемият:

М. П. А. – роден на 23.11.1975 г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. П., ул. ***, със средно-специално образование, женен, 1 работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямам отводи към съда. Нямам доказателствени искания.

ОБВ. А.: Нямам против този съда да гледа делото.

СЪДЪТ предвид липсата на отводи и други искания по доказателствата намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на председателя на състава с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението на РП – П.. Нямам какво да добавя.

Председателят на състава запита обвиняемият дали разбира в какво е обвинен.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ предостави възможност на обвиняемият, ако желае, да даде обяснения по делото.

ОБВ. А.: Засега няма да давам обяснения.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение за решаване на делото и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. И.: Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че следва да продължи разглеждането на делото по реда на глава XXIX от НПК, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А. – роден на 23.11.1975 г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ в гр. П., ул. ***, със средно-специално образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК за това, че на 22.06.2025 г. в гр. П., по хулигански подбуди е причинил на П. Д. С., ЕГН:********** лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на главата и хематом в областта на главата, както и кръвонасядания по тялото и в областта на гръдния кош, причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл.

130, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.

3

78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия М. П. А., със снета по делото самоличност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 255,65 (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента) евро.

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3db1fb5a-5e85-4614-9812-ab24bd4b858c