Определение № 1926 от 05.04.2011, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 36/2011
- Вид
- Определение № 1926
- Подписан
- 05.04.2011
- В сила
- 27.04.2011
- Състав
- РОСИЦА РАДКОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.159, ал.1, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА
ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ ТРИДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ПЕТИ АПРИЛ 2011
ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:
СЪДИЯ:
РОСИЦА ЦВЕТКОВА
Секретар: М.Т.
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията-докладчик Административно дело №36 по описа за 2011 година
При проверка на явилите се лица на поименното повикване в 13:30 се явиха:
Жалбоподателят С.Н.Н., редовно призован, явява се лично.
Ответната страна НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - ВАРНА, редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.
Жалб. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва представена от Началника на Затвора – Варна справка вх.
№6976/28.03.2011 г. относно периодите на пребиваване на жалбоподателя С.Н. ***.
Съдът намира, че издаването на справката предоставя исканата от страната информация.
Жалб.
Н.: Справката, която получих от Началника на Затвора – Варна ме удовлетворява., поради което съм съгласен делото да бъде прекратено.Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателство по делото представена от Началника на Затвора – Варна справка вх. №6976/28.03.2011 г. относно периодите на пребиваване на жалбоподателя С.Н. ***.
Съдът приема, че издаването на справката от Началника на Затвора – Варна представлява по съществото си оттегляне на оспорения административен акт – отказ да се предостави административна услуга.
С оглед направеното оттегляне на оспорения административен акт и изразеното становище от страна на жалбоподателя, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото на основание чл.159, ал.1, т.3 АПК.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 АПК Съдът намира за основателна претенцията на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски, като такива са направени в размер на 10 лв. , представляващи платена държавна такса.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №36/2011 г. по описа на Административен съд – Варна.
ОСЪЖДА
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на С.Н.Н. – лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода в Затвора – гр.Враца сумата в размер на 10 лв., представляващи разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя и в 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението за ответната страна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: