Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1926 от 05.04.2011, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 36/2011
Вид
Определение № 1926
Подписан
05.04.2011
В сила
27.04.2011
Състав
РОСИЦА РАДКОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА

ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ ТРИДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА ПЕТИ АПРИЛ 2011

ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:

СЪДИЯ:

РОСИЦА ЦВЕТКОВА

Секретар: М.Т.

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията-докладчик Административно дело №36 по описа за 2011 година

При проверка на явилите се лица на поименното повикване в 13:30 се явиха:

Жалбоподателят С.Н.Н., редовно призован, явява се лично.

Ответната страна НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - ВАРНА, редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Жалб. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И

ГО ДОКЛАДВА

Съдът докладва представена от Началника на Затвора – Варна справка вх.

№6976/28.03.2011 г. относно периодите на пребиваване на жалбоподателя С.Н. ***.

Съдът намира, че издаването на справката предоставя исканата от страната информация.

Жалб.

Н.: Справката, която получих от Началника на Затвора – Варна ме удовлетворява., поради което съм съгласен делото да бъде прекратено.Моля да ми бъдат присъдени направените по делото разноски.

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА като доказателство по делото представена от Началника на Затвора – Варна справка вх. №6976/28.03.2011 г. относно периодите на пребиваване на жалбоподателя С.Н. ***.

Съдът приема, че издаването на справката от Началника на Затвора – Варна представлява по съществото си оттегляне на оспорения административен акт – отказ да се предостави административна услуга.

С оглед направеното оттегляне на оспорения административен акт и изразеното становище от страна на жалбоподателя, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото на основание чл.159, ал.1, т.3 АПК.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 АПК Съдът намира за основателна претенцията на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски, като такива са направени в размер на 10 лв. , представляващи платена държавна такса.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №36/2011 г. по описа на Административен съд – Варна.

ОСЪЖДА

Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на С.Н.Н. – лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода в Затвора – гр.Враца сумата в размер на 10 лв., представляващи разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя и в 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението за ответната страна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: