Решение № 42 от 09.09.2026, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Смолян, 09.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно дело № 20245400200053 по описа за 2024 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 37 във вр с чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.

С решение № 14/20.05.2024г. постановено по ЧНД № 53/2024г. по описа на Окръжен съд Смолян на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 и чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС Смолянския окръжен съд е признал и допуснал изпълнение на решение Решение № 09.6013695.1, издадено от несъдебен орган -Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bubgeldstelle /Централен офис на полицейското управление на Рейн-Пфалц в Бубгелд/, постановено на 10.07.2023г., влязло в сила на 03.08.2023г., с което на българският гражданин И. Р. Д., роден на **********г., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 128.50 евро, от които 100 евро за извършено административно нарушение, представляващо поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата и 28.50 евро разноски по административното производство, с левова равностойност 251,32 лв. по фиксинга на БНБ към датата на постановяване на решението.

Същото е влязло в сила на 28.05.2024г.

С писмо вх. № 3776/19.08.2026г. изпращащата държава Федерална Република Германия отправя искане за прекратяване на изпълнението на немското решение, тъй като с писмо, изпратено на 06.07.2026г. е заявено оттегляне на молбата за признаване и изпълнение на решението, поради изтичане на давността съгласно немското законодателство.

Съгласно разпоредбата на чл.37 от ЗПИИРКОРНФС изпълнението на 1 признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон, когато българският съд бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или за друга причина, поради която понататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство.

В случая оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на Федерална република Германия, обективирано в изпратеното до Окръжен съд Смолян писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставки за прекратяване на настоящето производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС.

От изисканите справки от НАП – Пловдив, офис – Смолян се установява, че в настоящия случай по образуваното изпълнително дело няма постъпили плащания след датата на оттегляне на молбата за правна помощ 06.07.2026г., поради което не се налага възстановяване на средства.

Предвид изложеното и на основание чл. 37 във вр. с чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението по признатото с Решение №

14/20.05.2024г., постановено по ЧНД № 53/2024г. по описа на Окръжен съд Смолян Решение № 09.6013695.1, издадено от несъдебен орган Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bubgeldstelle /Централен офис на полицейското управление на Рейн-Пфалц в Бубгелд/, постановено на 10.07.2023г., влязло в сила на 03.08.2023г., с което на българският гражданин И. Р. Д., роден на **********г., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 128.50 евро, от които 100 евро за извършено административно нарушение, представляващо поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата и 28.50 евро разноски по административното производство, с левова равностойност 251,32 лв.

Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Препис от решението да се изпрати на ТД на НАП – Пловдив, офис – Смолян за незабавно прекратяване на изпълнителните действия по финансовата санкция, както и на засегнатото лице И. Р. Д. за сведение.

Да се уведоми ТД на НАП – Пловдив, офис – Смолян, че ако междувременно, след 16.07.2026г. (датата на получаване на писмото за оттегляне от ФРГ), има постъпили суми по образуваното изпълнително дело, във връзка с горепосоченото решение, същите следва да бъдат възстановени на засегнатото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3