Протокол № 367 от 21.01.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Пловдив, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова при участието на секретаря Радка Ст. Цекова

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20215330113063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „Боро Трейд РВ“ ООД , редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се адв. П., с пълномощно по делото.

Ответникът „Булграко“ ЕООД , редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. П.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, но депозирам молба, с която правя изявление за отказ от предявените искове, предвид удовлетворяване на претенцията на довереното ми дружество, предвид извършено през месец октомври плащане от ответника в пълния размер на претендираните от ищеца суми и разноските. Моля съдът да се десезира от предявените искове и прекрати производството по делото.

Съдът намира, че молбата на ищеца, депозирана в днешното открито съдебно заседание, е направено от легитимирано лице – от адв. П., пълномощник на ищеца, която има изрично пълномощно за осъществяване на правата по чл. 34, ал. 3 ГПК /л. 12/, с която същата заявява, че прави отказ от предявените в настоящото производство искове.

Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай, той не може 1 да предяви отново същия иск.

Доколкото е налице отказ от иска, не се изисква становище от ответника.

Предвид така направеното от ищеца волеизявление, съдът намира, че е десезиран със спора, поради което счита, че са налице предпоставките на чл.

233 ГПК, като производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 233 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 13063/2021 г., образувано по искова молба от „Боро Трейд РВ“ ООД, ЕИК 202799544, против „Булграко“ ЕООД, ЕИК 103582076, с която е предявен иск с правно основание чл. 327, ал. 1, вр. чл. 318, ал. 1 ТЗ, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца следните суми: сумата от 364 лева с вкл.

ДДС – главница, представляваща незаплатена част от цената на продадена и доставена на ответника стока /маркучи за високо налягане и окомплектовка към тях /, за което е издадена фактура № 10471/ 19.02.2020 г., както и сумата о т 2 106 лева с вкл. ДДС - главница, представляваща незаплатена цена на продадена и доставена на ответника стока /маркучи за високо налягане и окомплектовка към тях /, за което е издадена фактура № 10515/ 11.03.2020г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на постъпване на исковата молба в съда - 10.08.2021 г. до изплащане на вземанията, поради отказ от предявените искове.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд – Пловдив, от днес - за ищеца, а за ответника - от получаване на съобщението за това.

По направеното в молбата на ищеца искане да се отмени допуснатото обезпечение, както и да се върне внесената от ищеца гаранция в размер на 247 лева по посочената от ищеца банкова сметка в молбата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДА СЕ ВРЪЧИ препис на ответното дружество „Булграко“ ЕООД препис от молбата на ищцовото дружество за отмяна на обезпечението и за връщане на внесената от ищеца гаранция.

УКАЗВА на ответното дружество „Булграко“ ЕООД, че в едноседмичен срок от получаването на молбата би могъл да подаде, възражение относно искането за отмяна на допуснатото обезпечение, възражение срещу освобождаването на гаранцията и в едномесечен срок от получаването й при подадено в срок възражение, би могъл да предяви иск за причинени вреди.

При липса на възражение, съответно доказателства за предявен иск в срок, съдът ще се произнесе по искането за отмяна на обезпечението и за освобождаване на гаранцията.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:52 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________ Секретар: /п/_______________________

3