Протокол № 1661 от 21.11.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1661 гр. Пазарджик, 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201445 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „Даф Транс“ООД, редовно призован, се представлява адв. Й.

Л. от АК Хасково, надлежно упълномощена да представлява дружеството.

АПИ, редовно призовани, се представлява от юрк. Стоева-Гладийска, надлежно упълномощена. Представя пълномощно.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. ГЛАДИЙСКА : Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и при липса на процесуална пречка съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се ЕФ№8504486859 Агенция пътна инфраструктура, с който на жалбоподателя „Даф Транс“ООД е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лева за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издаденият ЕФ е незаконосъобразен и са изложени подробни съображения в тази насока.

Приложени са писмени доказателства.

АДВ. Л.: Поддържам жалбата И доказателственото искане в т.5 от 1 жалбата.

Останалите доказателствени искания са изпълнени с окомплектоване на административно наказателната преписка. Да се приемат доказателствата към АНП и жалбата.

ЮРК. ГЛАДИЙСКА :- Оспорвам жалбата. Нямам искания. Законово регламентиран е размерът на санкцията каквото е искането по т. 5, затова не сме го изпълнили. Това може да се провери.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените такива към АНП и жалбата писмени доказателства по опис.

Що се касае до доказателствени искания направени в т. 1 до т. 4 от жалбата, то те са изпълнени с окомплектоване на АНП и по тях съдът не трябва да се произнася.

Съдът намира искането на адв. Л. за изискване на информацията, посочена в т. 5 от доказателствените искания в жалбата за основателно.

В този смисъл АПИ следва да се задължи да представи информация за размера на незаплатената пътна такса, по повод на което е издаден ЕФ №8504486859. Да се посочи тази такса за кой сегмент се отнася, като се конкретизира същия. Да се посочи за деня на нарушението по повод деянието, описано в обжалвания ЕФ на дата 18.03.2021 г. в 14.02 часа с ППС Влекач „...“, с рег. № ... дали е издаден такъв и срещу водача на процесното ППС.

Ето защо

О П РЕ ДЕ Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Агенция пътна инфраструктура, чрез процесуалния й представител, да предостави горепосочената информация.

За събиране на допуснати доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.12.2023г. в 09.15 часа, за която дата и час страните уведомени.

ЮРК.ГЛАДИЙСКА:- Аз се задължавам да представя поисканата информация. Не е необходимо да изпращате писмено искане за това.

2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3