Протокол № 2490 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2490 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110164089 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

8 март 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 64089 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:47 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СЛ. КЛ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от 1 адв. П., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***“ ООД – редовно призовано с оглед нормата на чл. 54 ГПК. Видно от молба с вх. № 22655/08.02.2022 г. третото лице-помагач знае за датата на настоящото съдебно заседание, въпреки че по делото не се е върнало потвърждение на изпратената електронна поща. Не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Д. УР. – редовно уведомена, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Н. Н. – редовно уведомен, не се явява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. П.: Няма възможност

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 31.01.2022 г.

Адв. П.: Нямам възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от 08.02.2022 г. от „***“ ООД с приложени индивидуални справки за използвана топлинна енергия, главни отчети.

Адв. П.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ докладва доклади от вещите лица И.У. и И.Н., че поради това, че късно са уведомени за делото, не са успели да изготвят заключения си.

Адв. П.: Да им се даде възможност за следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на вещите лица У. и Н. да изготвят заключения за следващото 2 по делото съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за датата на следващото по делото съдебно заседание.

СЪДЪТ констатира, че липсват данни да е изпълнено указанието на съда за изискване от СО – р-н „***“ на удостоверение за наследниците на Невена Кленовска.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЪЛНИ разпореждането на съда от определението от 31.01.2022 г. и да се изиска съответният документ от СО – р-н „***“.

Адв. П.: Нямам доказателствени искания.

За изслушване на заключенията на вещите лица и набавяне на указаните документи

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 12.04.2022 г. от 10:20 ч ., за която дата и час страните уведомени.

Вещите лица да се уведомят.

Съдебното заседание приключи в 10:53 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3