Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1041 от 22.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 878/2025
Вид
Определение № 1041
Подписан
22.08.2025
В сила
22.08.2025
Състав
Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1041 гр. Благоевград, 22.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500878 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото въззивно гражданско дело е образувано по въззивна жалба с вх.

№

5359/17.06.2025 г., подадена от

„АГРОМЕХАНИЗАЦИЯ-БЕЛАСИЦА“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Петрич, „Оранжерии – шосето за София“, ЕИК 101640470, представлявано от В.Г., чрез адв. П. Й., против Решение № 186 от 27.05.2025 г. по гр. д. № 582/2024 г. по описа на РС – гр. Петрич. При извършена проверка по реда на чл. 260 и чл. 261 от ГПК въззивният съд констатира, че преждевременно е изпратена настоящата жалба на ОС Благоевград.

Районният съдия е следвало да остави същата без движение с указания въззивника да представи надлежно пълномощно за лицето, депозирало въззивна жалба.

Съдът като съобрази материалите по делото намира, че депозираната въззивна жалба, подадена от адвокат П. Й., в качеството му на пълномощник на „АГРОМЕХАНИЗАЦИЯ-БЕЛАСИЦА“ ЕООД, не отговаря на изискването за редовност по чл. 263, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 261 т. 2 от ГПК - не е приложено надлежно пълномощно за процесуално представителство на въззивното дружество пред БлОС, доколкото представеното пълномощно на л.

96 от първоинстанционното дело е ограничено изрично до приключване на делото пред първа първа инстанция.

1

Следователно производството пред въззивната инстанция е образувано преждевременно и същото следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, на същия съдебен състав, за администриране на въззивната жалба.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 878/2025 г., по описа на Окръжен съд - Благоевград, I въззивен граждански състав.

ВРЪЩА гр. д. № 582/2024 г. по описа на РС – гр. Петрич за администриране на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2