Определение № 49490 от 04.12.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49490 гр. С., 04.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110160392 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 321926/11.10.2024 г., подадена от името на „/..../“ ЕООД, ЕИК /..../, чрез адв. К. С. срещу „/..../“ ООД, ЕИК: /..../, с която са предявени положителни установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за следните суми: 1/ сумата в общ размер на 20 542,01 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по сключени между страните договори за изработка, доставка и монтаж на мебели от 14.12.2022 г. и от 19.12.2022 г., за която сума са издадени фактури № 0000010587/31.08.2023 г.,

№

0000010588/31.08.2023 г и

№

0000010590/31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 21.06.2024 г. до окончателното плащане; 2/ сумата от 2168,73 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2023 г. - 21.06.2024 г., за които суми на 05.07.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 39273/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е релевирал следните възражения за прихващане, които съдът счита, че следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото производство, а именно: по отношение на договор № 4353/14.12.2022 г.: 1) със сумата от 3488 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, изразяващи се в пропусната полза в размер на последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1875/12.2022 г., сключен между В. Г. Ф., в качеството на възложител и „/..../“ ООД, в качеството на изпълнител; 2) със сумата от 3667.07 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 15 500 лв. за периода от 13.02.2023 г. до 25.11.2024 г.; по отношение на договор №4315/19.12.2022г.: 1) със сумата от 1800 лв. без ДДС, представляваща стойността, заплатена от ответника за отстраняване на некачествено извършената от ищеца работа; 2) със сумата от 8 545.20 лв., 1 представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, от които сумата в размер на 5964 лв., представляващи последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1876/21.12.2022 г., сключен между В. П. М., в качеството на възложител и „/..../“ ООД, в качеството на изпълнител и сумата от 2581.20 лв., представляваща неустойка за забава съгласно чл. 19 от договор № 1876/21.12.2022 г., сключен между В. П. М., в качеството на възложител и „/..../“ ООД, в качеството на изпълнител; 3) със сумата от 7495,46 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 29 400 лв. за периода от 15.12.2022 г. до 25.11.2024 г. и със сумата от 2967,84 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 14 600 лв. за периода от 29.05.2023 г. до 25.11.2024 г.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като бъдат дадени указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да конкретизира обстоятелствената част на исковата молба, като посочи: какъв е конкретният предмет на двата договора, като в тази връзка следва да посочи своите конкретни задължения по договорите, респективно изпълнението на същите, срок за изпълнение на задълженията; какво възнаграждение е било уговорено по двата договора; да посочи представените по делото фактури по кой от двата договора се отнасят; твърди ли ответникът да е приел извършената работа, ако да – по какъв начин е извършено приемането.

Независимо от горното и за процесуална икономия делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Страните са представили писмени доказателства, като всички те са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат допуснати.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 39273/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Следва да бъде допуснато изслушване на съдебно-счетоводна експертиза в настоящото производство със задачи, формулирани от ищеца в исковата молба.

Доказателствените искания на ищеца, с правно основание чл. 190 и чл.

192 ГПК, следва да бъдат оставени без уважени, доколкото по делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза, предмет на която са и обстоятелствата, които се цели да се установят посредством исканията с правно основание чл. 190 и чл. 192 ГПК, респективно, за установяване на едни и същи обстоятелства в производството не е необходимо допускане и събиране на други доказателства, освен допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

УКАЗВА на ищеца „/..../“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като посочи: какъв е конкретният предмет на двата договора, като в тази връзка следва да посочи своите конкретни задължения по договорите, респективно изпълнението на същите, срок за изпълнение на задълженията; какво възнаграждение е било уговорено по двата договора; да посочи представените по делото фактури по кой от двата договора се отнасят; твърди ли ответникът да е приел извършената работа, ако да – по какъв начин е извършено приемането, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок следва връщане на исковата молба.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство направените в условията на евентуалност възражения за прихващане от страна на ответника, а именно: по отношение на договор № 4353/14.12.2022 г.: 1) със сумата от 3488 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, изразяващи се в пропусната полза в размер на последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1875/12.2022 г., сключен с трето лице; 2) със сумата от 3667.07 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 15 500 лв. за периода от 13.02.2023 г. до 25.11.2024 г.; по отношение на договор №4315/19.12.2022г.: 1) със сумата от 1800 лв. без ДДС, представляваща стойността, заплатена от ответника за отстраняване на некачествено извършената от ищеца работа; 2) със сумата от 8 545.20 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, от които сумата в размер на 5964 лв., представляващи последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1876/21.12.2022 г., сключен с трето лице и сумата от 2581.20 лв., представляваща неустойка за забава съгласно чл. 19 от договор № 1876/21.12.2022 г.; 3) със сумата от 7495,46 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 29 400 лв. за периода от 15.12.2022 г. до 25.11.2024 г. и със сумата от 2967.84 лв, представляваща лихва за забава върху главницата от 14 600 лв. за периода от 29.05.2023 г. до 25.11.2024 г.

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2025 г. от 15:30 часа, за когато да се призоват страните.

ІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 211530/27.06.2024 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „/..../“ ООД, ЕИК: /..../ за следните суми: сума в общ размер на 20 542,01 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по сключени между страните договори за 3 изработка, доставка и монтаж на мебели от 14.12.2022 г. и от 19.12.2022 г., за която сума са издадени фактури № 0000010587/31.08.2023 г., № 0000010588/31.08.2023 г и № 0000010590/31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 21.06.2024 г. до окончателното плащане; 2/ сумата от 2168,73 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2023 г. - 21.06.2024 г.

На 05.07.2024 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК за горепосочената сума.

Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 39273/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчен на длъжника, като в законоустановения срок е депозирано възражение от името на същия срещу издадената заповед за изпълнение. В тази връзка заявителят е уведомен за възможността да предяви иск за съществуване на вземането си на 30.09.2024 г.

Исковата молба е депозирана в съда в законоустановения за това срок /на 11.10.2024 г./.

Ищецът – „/..../“ ЕООД, ЕИК /..../, твърди, че между страните били налице облигационни отношения по силата на два договора за доставка, изработка и монтаж на мебели, съответно от 14.12.2022 г. /под наименование поръчка 4353 - М. /М. П.// и от 19.12.2022 г./ поръчка 4315 – Н.. Излага, че в съответствие с установената търговска практика между двете дружества, заплащането на договорената цена се осъществявало по следния начин: 60% се заплащало авансово, 30% - при изработката и доставката на мебелите, а останалите 10% - след монтажа на мебелите. Заявява, че е изпълнил точно задълженията си по сключените договори, като за извършените услуги е издал следните фактури: № 0000010587/31.08.2023 г. за сумата от 9 300 лв., № 0000010588/31.08.2023 г. за сумата от 6 263,35 лв. и № 0000010590/31.08.2023 г. за сумата от 4 978,66 лв., които не били изплатени от ответника и към настоящия момент. Сочи още, че длъжникът е следвало да заплати сумите по процесните фактури в законоустановения 14-дневен срок от получаване на същите, като доколкото не е последвало плащане, то длъжникът е изпаднал в забава, считано от 15.09.2023 г. Ето защо претендира и лихва за забава за периода 15.09.2023 г. - 21.06.2024 г.

Моли, за уважаване на предявените искове и за признаване за установено, че „/..../“ ООД, ЕИК: /..../ дължи в полза на „/..../“ ЕООД, ЕИК /..../, следните суми: сума в общ размер на 20 542,01 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по сключени между страните договори за изработка, доставка и монтаж на мебели от 14.12.2022 г. и от 19.12.2022 г., за която сума са издадени фактури № 0000010587/31.08.2023 г., № 0000010588/31.08.2023 г. и № 0000010590/31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 21.06.2024 г. до окончателното плащане; 2/ сумата от 2168,73 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2023 г. - 21.06.2024 г., за които суми на 05.07.2024 г. е издадена заповед 4 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 39273/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Претендират се разноски в исковото и заповедното производства пред Софийски районен съд.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от името на ответника „/..../“ ООД, ЕИК: /..../, с който се оспорват исковете, като в условията на евентуалност ответникът е релевирал следните възражения за прихващане, които съдът счита, че следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото производство, а именно: по отношение на договор № 4353/14.12.2022 г.: 1) със сумата от 3488 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, изразяващи се в пропусната полза в размер на последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1875/12.2022 г., сключен с трето лице; 2) със сумата от 3667.07 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 15 500 лв. за периода от 13.02.2023 г. до 25.11.2024 г.; по отношение на договор №4315/19.12.2022г.: 1) със сумата от 1800 лв. без ДДС, представляваща стойността, заплатена от ответника за отстраняване на некачествено извършената от ищеца работа; 2) със сумата от 8 545.20 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ответника имуществени вреди, от които сумата в размер на 5964 лв., представляващи последните 10 % от уговорено в полза на ответника възнаграждение по договор № 1876/21.12.2022 г., сключен с трето лице и сумата от 2581.20 лв., представляваща неустойка за забава съгласно чл. 19 от договор № 1876/21.12.2022 г.; 3) със сумата от 7495,46 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 29 400 лв. за периода от 15.12.2022 г. до 25.11.2024 г. и със сумата от 2967.84 лв, представляваща лихва за забава върху главницата от 14 600 лв. за периода от 29.05.2023 г. до 25.11.2024 г.