Решение № 597 от 26.05.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 989/2023
- Вид
- Решение № 597
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 597 гр. Пазарджик, 26.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220100989 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30а вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Агенция за социално подпомагане чрез Дирекция "Социално подпомагане"- Пазарджик, с искане прекратяване настаняването на детето М. М.
Н. ЕГН ********** в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив, и настаняването й в „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ гр. Пазарджик за срок до една година или промяна в обстоятелствата, обуславящи изменение или прекратяване на мярката.
В молбата се сочи, че детето М. М. Н., на възраст 13г. и 11 месеца, е осиновено от М.
Р. Д. когато е било на едномесечна възраст, от ДМСГД Пазарджик. Пет години след осиновяването й от съжителството на М. Р. Д. и Д. К. Д., с когото през 2020 г. сключили брак, се родило дете и цялото семейство заминали да живеят в чужбина. През 2022г. М. научила, че е осиновена. На 27.07.2022г. М. Д. и съпругът й посетили офиси на ОЗД към ДСП Пазарджик, в разговор пред които споделили, че малолетната им дъщеря М. на няколко пъти встъпвала в съжителство с различни пълнолетни мъже, редовно не се прибирала в къщи, излизала през нощта, бягала от къщи, откраднала пари от тях и те не успявали да упражнят адекватен контрол върху нея. Страхували се, че поведението й застрашава собственото й здраве и живот. Това обстоятелство, невъзможността да се справят с поведението на дъщеря им, както и нейното желание да се отдели от родителите си и да живее в пансион в България до пълнолетие, довело до решението им детето да бъде настанено в „Кризисен център за деца“, за което депозирали Заявление до Директора на ДСП Пазарджик на 25.07.2022г. Проведени са срещи с брат и майка на М. Д. с цел проучване 1 възможност детето да бъде настанено в семейство на близки и роднини, но не е получено съгласие. Със Заповед № ЗД –Д-РА-079/24.08.2022г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик М. Н. е настанена в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив, която мярка е потвърдена с Решение №3603 от 03.11.2022г. на Районен съд Пловдив и детето е настанено в центъра за срок от шест месеца. Поради изтичането на срока са проведени нови срещи с родителите на детето, роднини и детето. По информация от учреждението, където е настанена, е установено, че няма промяна в поведението й.
Родителите не желаят да полагат грижи за нея, както и роднини, и самото дете не желае да се завърне в семейството си. Проучена е възможност детето да бъде настанено в приемно семейство, но не намерено такова. Със Заповед № ЗД-Д-РВ-046/20.02.2022г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик настаняването на М. М. Н. в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив е прекратено и тя временно е настанена в ЦНСТДБУ гр.Пазарджик.
Молителят Дирекция "Социално подпомагане"- Пазарджик, редовно призовани, се представляват от юрисконсулт А. С., който поддържа молбата за промяна на мярката за закрила спрямо М. М. Н..
В съдебно заседание, по реда на чл. 15, ал. 3 от ЗЗДетето в присъствието на социален работник е изслушано детето М. М. Н., което заявява, че в центъра се чувства добре.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 1220/27.07.2009 г. на Община Пазарджик е, че детето М. М. Н. е родено на ................. г.. За негова майка е записана М. Р. Д., баща не е посочен.
Със Заповед № ЗД –Д-РА-079/24.08.2022г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик детето М. Н. е настанено временно в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив.
С Решение №3603 от 03.11.2022г. на Районен съд Пловдив детето е настанено в центъра за срок от шест месеца.
Със Заповед № ЗД-Д-РВ-046/20.02.2022г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик настаняването на М. М. Н. в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив е прекратено и тя временно е настанена в ЦНСТДБУ гр.Пазарджик.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от Д "СП"- Пазарджик, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път, установяват следното: Детето М. М. Н. е осиновено от М. Р. Д. на едномесечна възраст и до август месец 2022г. грижи за нея са полагани от семейството на М.
Р. Д., като всички са живеели няколко години в Англия и до момента в Германия. От известно време детето е започнало да проявява проблемно поведение, което усилията на родителите не успявали да подобрят и до колкото това поведение излагало на риск детето, взели решение да бъде настанено в институция, където да се полагат подобаващи грижи за 2 нея и да получи необходимата сигурна и стабилна среда за развитието й. Самото дете се установява да няма изградено чувство на принадлежност към семейството си. Налице е изразено желание грижи за него да се полагат в съответната специализирана институция.
Това в взаимно желание на родители и дете да продължат да бъдат разделени и след периода на временно настаняване в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив е непроменено и категорично. Не са установени възможности за реинтеграция на детето в семейна среда, както и за настаняването му в професионално приемно семейство.
За да се произнесе по искането за прекратяване на временното настаняване на детето М. М. Н. в семейството на „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив и настаняването му в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. Пазарджик, с оглед разпоредбите на чл. 30, ал. 1 вр. чл. 30а и чл. 28, вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния доклад, обосновават извод, че по отношение на детето М. М. Н. не е отпаднала необходимостта от предоставяне мярка за закрила.
Причината, поради която се иска да бъде прекратено настаняването на детето в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив, съдът намира за основателна тъй като то е било разрешено за срок от шест месеца, който е изтекъл. Доколкото обаче се иска настаняване на детето в специализирано заведение, то съдът, с аргумент от разпоредбата на чл. 30а от Закона за закрила на детето следва да прецени и основателността на исканата мярка, съобразно предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки основания. Събраният по делото доказателствен материал формира категоричния извод на съда, че по отношение на детето, са налице основанията, посочени в т. 3 на чл. 25 ЗЗДетето, а именно: родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно ЗЗДетето и предвидената по чл. 26, ал. 1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на децата, съдът счита за доказано, че детето няма роднини или близки, които да имат възможност да се грижат за него и не е налично подготвено приемно семейство, което да е подходящо за детето. Съобразявайки и регламентираните в нормата на чл. 3 от ЗЗДетето принципи на закрила и с оглед възможността за отглеждането на детето при условия близки до семейните и при наличие на специалисти, които да му отделят индивидуално внимание, предложената от молителя мярка съдът намира за единствено възможна към настоящия момент.
По изложените съображения, съдът намира, че е в интерес на детето М. М. Н. да бъде прекратено настаняването й в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив и бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. Пазарджик до навършване на пълнолетие, считано от влизане в сила на решението.
Воден от горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила – настаняване на детето М. М. Н. ЕГН ********** в „Кризисен център за деца“ гр.Пловдив, на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т.
2 ЗЗДетето.
НАСТАНЯВА детето М. М. Н. ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. Пазарджик, ул. "Тинтява", № 3в, за срок от една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата, считано от влизане в сила на решението, на основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДетето.
На основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 7 - дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4