Протокол № 361 от 18.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Пазарджик, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ заседатели: СТОЯН Г. ТОМОВ при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора А. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно наказателно дело № 20255220200235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият А. П. Л., редовно призован- явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“- Пазарджик.

В залата се явява адв.Я. Д., определен от АК- Пазарджик да осъществи защита по отношение на осъдения.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Д..

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че понастоящем А. Л. изтърпява наказание лишаване от свобода в ЗатвораПазарджик, а и с оглед на това, че интересите на правосъдието изискват това, съдът на основание чл.94 ал.1 т.6 и т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения А. П. Л.- адв.Я. Д. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

1

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А. П. Л.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***, понастоящем в Затвора- Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на делото- справка за правно положение на осъдения, както и справка за съдимост за осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Да се приемат. Нямам искания.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в докладваните книжа информация е относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за правно положение на осъдения, както и справка за съдимост за осъдения.

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, налице са условията на чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 от НК за кумулиране на наложените на Л. наказания по 2

НОХД №1337/24г. на РС- Пазарджик, НОХД №1353/24г. на РС- Пазарджик и НОХД №1635/24г. на РС- Пазарджик, като следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС. Престъпленията по посочените осъждания са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Моля, на основание чл.25 ал.2 от НК да се приспадне изтърпяната част, включена в съвкупността. Моля, да имате предвид, че е допусната техническа грешка в справката за правното положение на осъдения. Изтърпяното наказание от 8 месеца лишаване от свобода касае наказанията по НОХД №1337/24г. и НОХД №1353/24г.- и двете по описа на РС- Пазарджик.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, съгласно чл.23 ал.1 от НК, ако едно лице извърши няколко отделни деяния, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съдът след като определи наказание за всяко едно от тях, налага най-тежкото от тях. От приложената справка от Затвора- Пазарджик е видно, че той е извършил три отделни деяние, преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от тях, , поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно 8 месеца лишаване от свобода, като се приспадне и изтърпяното до момента.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Искам да ми направите кумулация.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3