Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13340 от 20.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62729/2024
Вид
Определение № 13340
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.410, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13340 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110162729 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“срещу „Про Инфра“ ООД.

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.410, ал.1 КЗ вр. с чл. 411 от КЗ за сумата от 4 074,09 лв., представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на исковата молба в съда – 23.10.2024г. до окончателното плащане на сумата. Претендират се разноски.

Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл.45 ЗЗД.

Ответникът оспорва предявения иск, като твърди, че с платежно нареждане от 09.01.2025г. е наредил процесната сума по банкова сметка на ищеца.

В тежест на ищеца е да докаже: че е изплатил застрахователно обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.

Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

С оглед изложеното в отговора на исковата молба и молба с вх. № 7900/10.01.2025г., съдът отлага произнасянето по доказателствените искания в открито съдебно заседание.

1

Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.05.2025 год. от 14,30 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2