Решение № 2602 от 10.07.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2602 гр. Варна, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Димитричка Ст. Илиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20233110116763 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от П. М. С.

ЕГН **********, с адрес: гр.*** срещу В. Б. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр***.По делото като трети лица помагачи на ищеца „***“ ЕООД, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК са привлечени В. В. В. с ЕГН ********** и Д.В.

В.с ЕГН **********, двамата с адрес: ***

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.284, ал.2 ЗЗД за осъждане на В. Б. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*** да заплати на П. М. С.-ЕГН **********, с адрес: гр.*** следните суми: сумата от 1110 лева, получена от него в качеството му на пълномощник на П. М. С. по Договор за покупко-продажба на собственото на П. М. С. МПС от 13.05.2022г., нот.заверен с рег.№ ***г. на Нотариус ***рег.

№ *** на НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 28.12.2023г. до окончателното й изплащане; сумата от 500 лева, изтеглена от В. Б. Н. в качеството му на пълномощник на П. М. С. на каса от личната банкова сметка на П. М. С., в „***" АД, с IBAN ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 28.12.2023г., до окончателното й изплащане.

1

В исковата молба се твърди, че страните са бивши партньори, живели на семейни начала до средата на месец април 2022г., когато се разделили.

Докато живеели съвместно, ищцата подписала и заверила нотариално две пълномощни, с които упълномощила В. Н. с различни права, съответно:

Пълномощно рег.№***от 25.02.2014г. на Н-с *** с рег.№ *** на НК, една от клаузите в което била, от нейно име и за нейна сметка, същият да извършва неограничено теглене, прехвърляне на неограничени по размер суми в лева и на всякакви документи от "***" клон *** и „*** Пълномощно рег.№ *** от 14.01.2019г. на Н-с *** с рег.№ *** на НК, във връзка с притежаваното от ищцата МПС- лек автомобил „***", рег.№ ***, рама № ***, двигател № ***, брой места: 6+1, цвят: жълт, една от клаузите в което била, ответникът да я представлява пред Нотариус, за да закупува и продава от нейно име и за нейна сметка МПС-та при условия и за цена каквито намери за добре, както и да прехвърля автомобилите сам на себе си.

След като го напуснала, В. Н., отношенията между страните били много конфликтни. През месец май 2022г. ищцата разбрала, че ответникът, помалко от месец след раздялата им, е извършил следните действия по силата на предоставените му от нея пълномощни:

На 13.05.2022г. В. Н. е продал сам на себе си собствения й лек автомобил „***", рег.№*** за сумата от 1110 / хиляда сто и десет/ лева.

Сделката е оформена с Договор за покупко-продажба на МПС от 13.05.2022г., нот.заверен с рег,№ 5211/ 13.05.2022г. на Н-с ***рег.№ *** на НК. В договора изрично се сочи, че пълномощникът на продавача / В. Н./ е заявил, че е получил сумата от 1110 лева напълно, преди подписване на договора, както и че купувачът / В. Н./ е заявил, че купува описания в договора автомобил, като е заплатил напълно 1110/ хиляда сто и десет/ лева.

На 20.05.2022г. В. Н. е изтеглил на каса от личната на ищцата банкова сметка, разкрита в „***" АД, а именно: IBAN : ***, сумата от 500 лева.

След като узнала за действията на ответника, ищцата оттеглила дадените пълномощните. С нот.заверена на 23.05.2022г. от Н-с***, рег.№ *** на НК декларация оттеглила даденото от нея пълномощно към В. Б. Н. с рег.

№*** от 25.02.2014г., нот.заверено от Н-с ***, рег.№ ***на НК;

2

С нот.заверено на 30.05.2022г. от Н-с ***, рег.№ *** на НК заявление оттеглила даденото от нея пълномощно към В. Б. Н. с рег.№ *** от 14.01.2019г., нот.заверено от Н-с ***, рег.№ *** на НК.

Ищцата твърди, че до настоящия момент ответникът не й е заплатил горепосочените суми, въпреки отправените от нея многократни покани до него.

Иска се осъждане на ответника да заплати на ищцата горепосочените суми, както и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.

В него заявява, че предявените искове са неоснователни.

Твърди, че изтеглената от него сума от 500 лева от банковата сметка на ищцата е разходвана със знанието и съгласието на ищцата. С тази сума били закупени лекарства за 100 лева за лечение на малкото им дете, с 200 лева било погасено задължение към друго лице, което заплатило задължения за данъци, такси, преглед и застраховка на автомобила на ответника, който бил действащо такси.

На 24.05.2022г. ответникът дал остатъка от 200 лева на ищцата за нуждите на децата им. Свидетели на това били децата. Ответникът изтеглил тази сума в присъствието на сина на страните***

Твърди, че ищцата е узнала още същия ден за изтеглената сума или евентуално на другия ден, за което теглене е получила смс от банката. Ищцата споделила с дъщеря си Гергана, че знае за тегленето на парите.

Процесният автомобил всъщност бил собственост на ответника, закупен с негови лични средства от продажба на наследствени имоти от рода му. По сделката за закупуването ответникът бил пълномощник на ищцата купувач. Автомобилът бил закупен на името на ищцата, тъй като по него време срещу ответника се водило изпълнително дело и имал наложен запор върху банковите си сметки. Автомобилът бил действащо такси.

След раздялата между страните ищцата искала да се облагодетелства от автомобила, като възпрепятствала ответника да го прехвърли на свое име.

Автомобилът бил за ремонт, ответникът платил 1250 лева за ремонта, която взел в заем. Оценената стойност на автомобила при покупко-продажбата била насочена затова.

3

В открито съдебно заседание ищцата чрез процесуалния си представител моли за уважаване на предявените искове с аргументите посочени в исковата молба.

Ответникът в открито съдебно заседание поддържа подадения отоговр и моли за отхвърляне на предявените искове.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

От Копие от нот.заверено пълномощно рег.№ *** от 25.02.2014г. на Н-с ***с рег.№*** на НК; Копие от нот.заверена декларация рег.№ ***от 25.02.2014г. на Н-с ***, рег.№ *** на НК; Копие от нот.заверено заявление рег, № *** от 14.01.2019г. на Н-с ***, рег.№ *** на НК; Копие от нотариално заверено пълномощно с per. № *** от 14.01.2019г. на Нотариус ***, peг. № *** на НК се установява, че ищцата е упълномощила ответника с Пълномощно рег.№ *** от 25.02.2014г. на Н-с *** с рег.№ *** на НК, като едно от дадените права е ответника от нейно име и за нейна сметка да извършва неограничено теглене, прехвърляне на неограничени по размер суми в лева и на всякакви документи от SG "***" клон *** и „***"- ***

Ищцата е упълномощила ответника с Пълномощно рег.№ *** от 14.01.2019г. на Н-с *** с рег.№ *** на НК, във връзка с притежаваното от ищцата МПС- лек автомобил „***, рег.№ ***, рама № *** двигател № *** брой места: 6+1, цвят: жълт, с правото, ответникът да я представлява пред Нотариус, за да закупува и продава от нейно име и за нейна сметка МПС-та при условия и за цена каквито намери за добре, както и да прехвърля автомобилите сам на себе си.

Видно от копие от Договор за покупко-продажба на МПС от 13.05.2022г., нот.заверен с рег.№***. на Н-с ***, рег.№ *** на НК; Копие от извлечение от банкова сметка в „***" АД за периода 20.05.2022г.-20.05.2022г.;

Копие от нотариално заверен Договор за покупко-продажба на МПС от 14.11.2018г., с peг. № *** от 14.11.2018г. на Нотариус ***, per. № *** на НК се установява, че на 14.11.2018г. ищцата П. С., действаща чрез пълномощника си ответника В. Н., упълномощен с пълномощно с рег.№ 10234/08.11.2018г. на 4 нотариус *** е придобила чрез покупко-продажба собствеността върху лек автомобил ***", рег.№ ***

На 13.05.2022г. В. Н. е продал сам на себе си собствения на ищцата лек автомобил ***", рег.№ *** за сумата от 1100 лева, използвайки даденото му от ищцата пълномощно пълномощно рег.№ *** от 14.01.2019г. на Н-с *** Сделката е оформена с Договор за покупко-продажба на МПС от 13.05.2022г., нот.заверен с рег.№ ***г. на Н-с ***, рег.№ *** на НК. В е посочено, че пълномощникът на продавача /В. Н./ е заявил, че е получил сумата от 1110 лева напълно, преди подписване на договора, както и че купувачът /В. Н./ е заявил, че купува описания в договора автомобил, като е заплатил напълно цената от 1110 лева.

Видно от удостоверение за застрахователна застрахователната стойност на процесния автомобил е 1100 лева. стойност,

На 20.05.2022г. В. Н. е изтеглил на каса от личната на ищцата банкова сметка, разкрита в „***" АД с IBAN: ***, сумата от 500 лева.

С декларация, с нотариална заверка на подписа на 23.05.2022г. от Нотариус *** рег.№ *** на НК ищцата оттегля даденото от нея пълномощно към В. Б. Н. с рег.№ *** от 25.02.2014г., нот.заверено от Нотариус ***, рег.№ *** на НК.

Със заявление, с нотариална заверка на подписа на 30.05.2022г. от Нотариус ***рег.№ *** на НК ищцата оттегля даденото от нея пълномощно към В. Б. Н. с рег.№ *** от 14.01.2019г., нот.заверено от Н-с ***, рег.№ ***на НК.

От Копие от 2 броя нотариално заверени Декларации с per. № 6278 от 12.05.2022г. и № 6279 от 12.05.2022г. на Нотариус *** per. № *** наНК;Копие от 1 брой нотариално заверена Декларации с per. № 510 от 14.01.2019г. на Нотариус ***per. № *** на НК;Копие от 1 брой нотариално заверена Декларации с per. № 511 от 14.01.2019г. на Нотариус ***, per. № *** на НК се установява, че ищцата е подписала и заверила нотариално подписа си на декларации за гражданско състояние на 12.05.2022г., декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК на 12.05.2022г., декларация за гражданство и гражданско състояние на 14.01.2019г. и декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК на 14.01.2019г.

От Копие от Удостоверение за запор УРИ № ***от 17.03.2023г. на ОДМВР - ***, сектор „Пътна полиция";Копие от Запорно съобщение № 2888/22.02.2018г. от ЧСИ ***, per. №*** при ОС Варна се установява, че върху процесното МПС е наложен запор по изп.д.353/2018г. на ЧСИ *** по същото 5 изпълнително дело е наложен запор и върху наличността в банкови сметки на длъжника В. Н..

Останалите събрани по делото доказателства за неотносими по предмета на доказване и съдът няма да ги коментира.

Показанията на св.К., съдът кредитира само в една част, поради наличие на вътрешно противоречие в тях, поради влошените отношения между св.К. и майка й ищцата по делото, както и поради наскоро влязлото в сила решение № 4176/20.12.2023г. по гр.д. 11350/2023г. на РС Варна водено от К. срещу родителите й за издръжка, с което съдът е служебно запознат. От показанията на св.К. в кредитираната им част се установява, че майка й е разбрала, че ответника е изтеглил 500 лева от банковата й сметка още на същия ден, защото е получила смс от банката. Съдът не кредитира показанията на св.К. че ответника е уведомил ищцата, че е изтеглил 500 лева от банковата й сметка, че е използвал 100 лева за лекарства за детето А.което е било на отглеждане при него, за което ищцата е била съгласна, че е върнал 200 лева на ищцата, от които тя е дала 100 лева на св.К.. Съдът не кредитира показанията в тази им част поради гореизложените съображения.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.284, ал.2 ЗЗД за осъждане на В. Б. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*** да заплати на П. М. С.-ЕГН **********, с адрес: гр.*** следните суми: сумата от 1110 лева, получена от него в качеството му на пълномощник на П. М. С. по Договор за покупко-продажба на собственото на П. М. С. МПС от 13.05.2022г., нот.заверен с рег.№ ***. на Нотариус ***, рег.№ *** на НК, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 28.12.2023г. до окончателното й изплащане; сумата от 500 лева, изтеглена от В. Б. Н. в качеството му на пълномощник на П. М. С. на каса от личната банкова сметка на П. М. С., в ***, с IBAN *** ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 28.12.2023г., до окончателното й изплащане.