Протокол № 5682 от 16.09.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5682 гр. Пловдив, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330205088 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. П. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. А.И..

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. П.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

К. К. П. – роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

1

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. П.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. И.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. П.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. П.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – за престъплението по чл.

343б, ал. 1 от НК да се наложи наказание осем месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от три години, без глоба и без лишаване от право да управлява МПС, доколкото е неправоспособен водач, а за 2 престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК да се наложи наказание глоба в размер на 250 лева, като се определи едно общо най-тежко наказание от осем месеца лишаване от свобода, отложено с три години изпитателен срок, към което да се присъедини глобата. Следва да се направи приспадане на задържането по ЗМВР за 24 часа.

АДВ. И.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите в представения му вид.

ПОДС. П.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДС. К. К. П. – роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 04.09.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабр.

№ ARPM 0728.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. К. К. П. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

ПОДС. К. К. П. – роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 04.09.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № ..., което не е регистрирано по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 57, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал.

1, т. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 250 ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия К. К. П. едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.