Определение № 4246 от 27.08.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3581/2025
- Вид
- Определение № 4246
- Подписан
- 27.08.2026
- Състав
- Здравка Първанова, Гергана Никова, Соня Найденова
Цитирани разпоредби
- чл.260, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4246 гр. София, 27.08.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Здравка Първанова
Членове:
Гергана Никова
Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Частно касационно гражданско дело № 20258003103581 по описа за 2025 година
Производството е образувано по „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А.
С постановеното по настоящото дело Определение № 454 от 30.01.2026 г. „Жалба“-та е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на нередовности и е вписано предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в определения 1-седмичен срок.
Съобщението за указанията е изпратено до жалбоподателя на на 02.02.2026 г. на посочения от него адрес в титулната част на жалбата, а именно: „Централна поща, до поискване, 1000 София“.
В последвалия период от време (повече от половин година) не е предприето никакво процесуално действие от жалбоподателя.
Поради отсъствието на върнато по делото съобщение, с писмо изх.№ 7603 от 09.07.2026 г. съдът изиска информация от Централна поща – София, в отговор на което, с писмо вх.№ 16024 от 23.07.2026 г. (п.кл. 22.07.2026 г.) е удостоверено, че препоръчаната пратка с получател Г. Т. А. и номер за проследяване PS1000PS5F0ZI е приета в Софийска централна пощенска станция на 05.02.2026 г.; получила е статус „на гише за доставка“ на 09.02.2026 г. и е доставена лично на получателя Г. Т. А. на 12.02.2026 г. срещу подпис в служебен бон (приложен към писмото с вх.№ 16024 от 23.07.2026 г.). Препоръчаната пратка № PS1000PS5F0ZI не е съдържала услугата „известие за доставяне“, поради което на подателя ВКС няма върнато известие за доставяне.
Така установените факти налагат извод, че срокът за изпълнение на дадените на жалбоподателя указания е започнал да тече на 12.02.2026 г. и е изтекъл на 19.02.2026 г., четвъртък, присъствен ден. При отсъствието на процесуални действия от страна на 1 жалбоподателя, нередовностите на „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г. по смисъла на чл.
275, ал. 2 вр.чл.260, т. 2 ГПК и чл. 274, ал. 3 вр.чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 и чл. 284, ал. 2 ГПК са останали неотстранени, с произтичащото от това задължение за съда да върне жалбата на основание чл. 275, ал. 2 вр.чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Воден от изложеното, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя при условията на чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съобщението и преписа от настоящото определение да се връчат на жалбоподателя на посочения от него адрес „Централна поща, до поискване, 1000 София“ с пратка, включваща услугата „известие за доставяне“.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2