Решение № 39 от 09.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 34/2021
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 09.03.2026
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 634г · Търговски закон
- чл. 733, ал.1 · Търговски закон
- чл. 734 · Търговски закон
- чл. 735 · Търговски закон
- чл.735, ал. 1 т. 2 · Търговски закон
- чл. 735, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 736, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 738 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Благоевград, 09.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 735 ТЗ.
С отчет по чл. 733, ал.1 ТЗ Б. Д. Т. - синдик на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/ е уведомил съда, че имуществото от масата на несъстоятелността е напълно изчерпана /осребрена/; като наред с отчета представя и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряване, както и за останалите неплатени вземания.
Към настоящия момент-9.3.2026 г. масата на несъстоятелността е изчерпана
Във връзка с доклада съдът е свикал заключително събрание на кредиторите по чл. 734 ТЗ, което не е проведено поради неявяване на кредиторите.
Горното налага извода, че е налице хипотезата на чл.735, ал. 1 т. 2 от ТЗ – изчерпване на масата на несъстоятелността, налагащо прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца от търговския регистър. Съдът съобрази не са налице данни и доказателства по настоящото дело за учредени от трети лица обезпечения за задължения на длъжника или длъжникът да е страна по висящо съдебно производство, което да е пречка съгл. чл. 735, ал. 2 от ТЗ за прекратяването на производството. Представя се и удостоверение с изх. № 5502-01-14/27.1.2026 г. от ТП на НОИ – Благоевград , в изпълнение на изискванията на чл. 5, ал. 10 от КСО , според което 1 осигурителят не е предал ведомости за заплати и трудовоправни документи, тъй като липсват такива за периода от 14.1.2014 г. до 08.01.2026 г., като е удостоверено и че синдикът е декларирал, с нотариално заверена декларация, че ведомости за заплати и трудовоправни документи не са му предоставени от осигурителя, както и от предходния синдик.
С прекратяване на дружеството и заличаването му от ТРРЮЛНЦ съдът постановява на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ и прекратяване правомощията на синдика и на основание чл. 738 ТЗ – прекратяване действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
Водим от горното, Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
Прекратява производството по несъстоятелност на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/, с ЕИК *.
Постановява заличаването на “А.П.Ш.“, ЕООД /н/, с ЕИК * от ТРРЮЛНЦ.
Прекратява действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника А.П.Ш.“, ЕООД /н/, с ЕИК *.
Постановява синдикът да закрие особената сметка на несъстоятелното дружество.
Прекратява правомощията на синдика Б. Д. Т..
Решението да се впише в Книгата по чл. 634г ТЗ.
Копие от решението да се впише в ТРРЮЛНЦ за вписване.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2