Определение № 18808 от 26.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18808 гр. София, 26.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20231110123345 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 402 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца Адвокатско дружество „М. и Д.“ за отмяна на допуснатото с определение от 09.05.2023 г. обезпечение на предявените от него срещу ответника „А.“ ЕООД обективно съединени искове чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника в „*************“ АД и „************“ АД до размера на сумата 2774,54 лева. В молбата е посочено, че ответникът е заплатил процесните суми, поради което моли делото да бъде прекратено, а допуснатото обезпечение да бъде отменено.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната молба намира за установено следното.

С определение от 09.05.2023 г. по искане на ищеца Адвокатско дружество „М. и Д.“ съдът е допуснал обезпечение на предявените обективно съединени искове чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника в „*************“ АД и „************“ АД до размера на сумата 2774,54 лева. Производството по делото е прекратено с определение от 26.05.2023 г. поради извънсъдебно уреждане на спора и отказ от предявените искове.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

Когато обезпечителната мярка е била допусната законосъобразно, но ищецът се отказва от нея и моли да бъде вдигната, съдът е длъжен да я вдигне, без да спазва производството по чл. 402 ГПК. Последното се прилага единствено, когато ответникът, респ. трето заинтересовано лице поиска отмяна на допуснатото обезпечение. Това е така, защото обезпечителната мярка е постановена в интерес на ищеца и той носи отговорността за вредите от неоснователно обезпечаване. Следователно, молбата на ищеца се явява основателна и допуснатото обезпечение следва да бъде отменено.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК, допуснатото с определение от 09.05.2023 г., постановено по гр. д. № 23345 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав, обезпечение на предявените в настоящото производство искове от Адвокатско дружество „М. и Д.“, Булстат ***********, представлявано от управителя адв. М. М. М., със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „**************** ЕООД, ЕИК **************, представлявано от управителя М.М.Х., със седалище и адрес на управление гр. София, район „*********“, ул. „**********, чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника в „*************“ АД и „************“ АД, до размера на сумата 2774,54 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищеца да се връчи препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2