Определение № 1572 от 14.12.2020, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1572 гр. Пловдив , 11.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Екатерина В. Мандалиева

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20205300502035 по описа за 2020 година

Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от Г. И. Ч. с ЕГН **********; против определение № 8152/04,08,2020 г., постановено по гр. д. № 9386/2020 г. по описа на РС Пловдив, IV гр. състав, В ЧАСТТА с която е прекратено производството по предявения от жалбоподателя против А. А. Ч. и В. И. Ч. иск за делба на оставена в наследство от И. В. Ч., поч. на 11,01,2020 г. парична сума в размер на 1556,76 лв. по банкова сметка на наследодателя. От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени обжалваното като незаконосъобразно и да върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия и по отношение на този иск.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Частната жалба е допустима, подадена е в срок от страна, която разполага с правото да обжалва.

По същество:

Производството пред РС е образувано по искова молба от Г. И. Ч. против А. А. Ч. и В.

И. Ч.; с която са предявени субективно и обективно съединени искове за делба на недвижими имоти и движими вещи, оставени в наследство от И. В. Ч., поч. на 11,01,2020 г.

Сред имуществото, за което се иска допускане на делба, е и парична сума в размер на 1556,76 лв. по банкова сметка на наследодателя. Досежно същата с обжалваното определение РС е прекратил производството като е приел, че искът за делба на парично вземане е недопустим.

1

Този извод се споделя и от настоящата инстанция. По отношение на оставените в наследство парични суми между сънаследниците възникват облигационни отношения, за уреждане на които не е необходимо извършване на делба преди да се претендира заплащането на съответстващата на правата сума. Всеки от съсобствениците може да търси (вкл. и чрез осъдителен иск) своя дял от парите от останалите съсобственици или да претендира от третото задължено лице – длъжник по вземането заплащане на полагаемата му се част.

Поради това първоинстанционното определение в обжалваната му част следва да се приеме за правилно и да бъде потвърдено.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 8152/04,08,2020 г., постановено по гр. д. № 9386/2020 г. по описа на РС Пловдив, IV гр. състав, В ЧАСТТА с която е прекратено производството по предявения от Г. И. Ч. против А. А. Ч. и В. И. Ч. иск за делба на оставена в наследство от И.В. Ч., поч. на 11,01,2020 г., парична сума в размер на 1556,76 лв. по банкова сметка на наследодателя.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2