Протоколно определение № 727 от 04.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Варна, 04.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова

Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно наказателно дело № 20253100200941 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. А. Р. – явява се лично, като се води от Затвора Варна.

За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А.А., редовно упълномощен от началника на затвора - Й.Й. и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Р.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча доказателства.

ИНСП.А.: Няма да сочим нови доказателства.

Л.СВ.Р.: Поддържам молбата си. Нямам искания.

СЪДЪТ намира така представените материали по делото за относими и същите следва да бъдат приети като доказателства, поради което и 1

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода.

Спрямо Р. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата. У лишения от свобода са изградени модели за законосъобразен начин на живот. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнали своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Р. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване, като считам, че същата е основателна.

Налице са и двете предпоставки по чл. 70 от НК, а именно същият е изтърпял изискуемия минимум на наказанието, а именно две години, един месец и два дни „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.

При постъпването му в Затвора-Варна, риска от рецидив по отношение на л.св. Р. е в бил в границите на ниските стойности – 17 точки, като следствие на корекционната работа с него е сведен до 11т.

Награждаван е и не е наказван, като за времето си на престой в местата за лишаване от свобода е полагал активно труд.

С оглед горното считам, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване и следва да бъде успешно ресоциализиран в обществото. В негов интерес е и изготвената актуална оценка за психичното му и емоционално състояние. Моля за Вашето определение, като л. св. Р. бъде условно предсрочно освободен.

Л. СВ. Р.: Осъзнах грешките си и няма да ги повторя. Моля да уважите молбата ми и да бъда полезен за обществото.

Мисля постоянно за това което направих. Възнамерявам да бъда автомонтьор след излизането ми навън. Имам идея за бъдещето си, като ще живея в апартамента си тук в града. Имам близки, това е майка ми тя е на 72 г. и ще я гледам.

Наясно съм с пробационната мярката ако ми бъде наложена, ще я спазвам, разбира се.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и данните от личното досие на молителя Р. А. Р. намира следното Налице са основанията на чл.70, ал. 1 от НК по отношение на осъдения Р., който би следвало да е изтърпял в срока по чл. 440, ал.2 изр. 2 от НПК две 2 години и десет месеца и остатък една година и два месеца от общо наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години по НОХД №131/2022 г. на Окръжен съд-Добрич.

Срокът съответства на законоизискуемия - да е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание. За да вземе това решение, съдът счита, че са налице обстоятелствата по чл. 439а от НПК, които са налични съобразно чл. 155 и чл.156 от ЗИНЗС и се съдържат в писмените доказателства и най-вече в становищата на затворническата администрация.

При постъпването си в Затвора-Варна, л. св. Р. е бил с нисък риск от рецидив-17 точки, като са били отчетени зони с дефицит. Риск от сериозни вреди е отчетен на средно към високо ниво във връзка с ПТП, за което е бил осъден. В последствие е установено, че се преодоляват до значителна степен всички установено зони на риска от рецидив и всички проблемни зони. Видно е, че осъденият категорично спазва режимните изисквания. Ориентира се добре и свиква с обстановката, не е конфликтен и е балансиран като поведение и среда, упорит е в добрия смисъл и като характер. Работил е, като в същото време не е наказван при престоя си в затвора, награждаван многократно и към момента все още работи.

На 04.06.2025 г. е изготвен трети профил на оценка на риска от рецидив, където са отчетени 11 точки - нисък риск. Р. е включен в програма за адаптация, като с него се провеждат индивидуални корекционни срещи.

Отчетени са всички поощрения, които за времето на престой във Варна са общо пет.

Всички изброени до момента обстоятелства, добре мотивират и обстойното предложение на инспектор СДВР, което се споделя изцяло от съда за наличие на постигнати предсрочно цели по чл.36 от НК с оглед на което и следва съдът да се съобрази, както с молбата, която намира за основателна, така и със становището на администрацията на затвора за приложението на разпоредбата на чл.70 от НК.

С оглед сериозния остатък, който е една година и два месеца, съдът намира, че следва да се съобрази с предложението за прилагане на пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Р. А. Р. с ЕГН **********, роден в гр. Добрич, живущ в гр. Варна, ул. „Идеал Петров“ №1А, вх.3, ет. 3, ап. 33 - УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с Присъда № 9/29.06.2022 г. по НОХД № 131/2022 г. на Окръжен съд-Добрич, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от 3

ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, считано от 10.07.2025 г.

УСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4