Определение № 6337 от 13.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23281/2025
- Вид
- Определение № 6337
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 4 · Закон за правната помощ
- чл. 109 · Закон за собствеността
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6337 гр. София, 13.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110123281 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Д. П. М. срещу З. Е. Б. и А. З. Б., с която са предявени пасивно субективно съединени искове с правно основание чл.
109 ЗС.
Препис от исковата молба е връчен на всеки от ответниците на 06.01.2026 г.
На 09.01.2026 г., в срока по чл. 131 ГПК, всеки от ответниците е депозирал молба, с искане да му бъде назначен служебен адвокат, към която е приложил декларация ма материално и гражданско състояние.
Видно от декларацията, приложена към молбата на З. Е. Б., същият не получава месечни доходи, няма парични влогове и МПС на свое име, страда от заболяване, което налага извършване на допълнителни периодични разходи. От декларацията, приложена към молбата на А. З. Б., се установява, че последният е студент 4 курс и няма собствени източници на доходи.
Като съобрази декларираното имущественото състояние и доходите на ответниците, съдът приема, че на същите следва да бъде предоставена правна помощ, доколкото интересите на правосъдието изискват това и е установено, че те нямат достатъчно собствени средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. При това се следва уважаване на искането за предоставяне на правна помощ, във връзка с осъществяването на процесуално представителство по делото, в това число - депозиране на отговор на исковата молба.
Ето защо и на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на З. Е. Б., ЕГН **********, и на А. З. Б., ЕГН ********** – ответници по гр. д. № 23281/2025 г. по описа на СРС, 29 състав, във вида на процесуално представителство до приключване на делото във всички инстанции.
На основание чл. 25, ал. 4 ЗПП служебно изготвен препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, както и препис от молбите на ответниците от 09.01.2026 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Препис от определението да се изпрати на ответниците за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2