Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 915 от 23.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2339/2024
Вид
Решение № 915
Подписан
23.07.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Цветелина Свиленова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3, б. "ж) · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
  • чл. 3, б. "и) · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143 ал.2 т.1-20 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143-148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 10а · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11,ал.1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл.11,ал.1, т.9 и т.10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 19 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 19,ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 19,ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9,ал.1 · Закон за потребителския кредит
  • чл.9,ал.3 · Закон за потребителския кредит
  • § 1, т. 1 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 915 гр. Горна Оряховица, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Вероника П. Петрова като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20244120102339 по описа за 2024 година

Искова молба , предявена от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК:

175074752, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника си юрк. И. Т. Т., редовно упълномощен с пълномощно с per. № 2102/20,02.2024г. на нотариус с per. № 271 против С. Р. Р., ЕГН: **********, с адрес: ********. Твърди се, че между страните е сключен Договор за потребителски кредит (ДПК) 3021238248- със заемател - С. Р. Р. с ЕГН:

********** , задълженията са в общ размер 7802.85 лева / седем хиляди осемстотин и два лева и 0.85 ст./, от които: неплатено договорно възнаграждение в размер на 1891.64 лв. /хиляда осемстотин деветдесет и един лева и 0.64ст./, за периода 10.08.2017 до 10.07.2020г. - дата на изтичане на погасителния план; Лихва за забава върху договорното възнаграждение в размер на 559.60 лева./петстотин петдесет и девет лева и 0,60ст./, за периода 11.08.2017-дата на изпадане на длъжника в забава - 10.07.2020-дата на изтичане на погасителния план; Законна лихва върху договорното възнаграждение в размер на 924.52 лв. /деветстотин двадесет и четири лева и 0.52 ст./, за периода 10.07.2020 -дата на изтичане на погасителния план до 22.10.2024г.- дата на подаване на исковата молба; неплатен пакет от допълнителни услуги в размер на 2480.76 лв. /две хиляди четиристотин и осемдесет лева и 0.76ст./, за периода 10.08.2017 до 10.07.2020г. - дата на изтичане на погасителния план; лихва за забава върху пакет от допълнителни услуги в размер на 733.89 лева./седемстотин тридесет и три лева и 0.89ст./, за периода 11.08.2017-дата на изпадане на длъжника в забава - 10.07.2020-дата на изтичане на погасителния план; Законна лихва върху пакет от 1 допълнителни услуги в размер на 1212.44 лева /хиляда двеста и дванадесет лева и 0.44ст./, за периода 10.07.2020 -дата на изтичане на погасителния план до 22.10.2024г- дата на подаване на исковата молба.Претендира се и законна лихва от датата на подаване на исковата молба, до изплащане на вземането.

Излагат се твърдения, че с ответника С. Р. Р. са били страни по гр. дело № 1198/2019г. по описа на Районен съд – гр.Горна Оряховица, по което е постановено Решение № 534 от 18.12.2019 година, което се прилага към настоящия иск. Предмет на спора е Договор за потребителски кредит № 3021238248. Със същото, съдът прекратява производството по гр. дело № 1198 /2019г в частта, с която се иска установяване на вземане на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ "ЕООД, за разликата над уговорената главница в размер на 2 500 лева до претендираната от ищеца сума в размер на 4761.44 лева, поради недопустимост на исковата претенция в тази част. Отхвърля претенция в допустимата част с правно основание чл. 422,ал.1, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ"ЕООД за сумата от 2 500 / две хиляди и петстотин лева/ представляваща главница по

Договор№3021238248/29.06.2017г. за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.03.2019г. до окончателно и изплащане, като неоснователна и недоказан. В Решение на ОС №312/15.06.2020г. , по описа на ОС Велико Търново, съдът отменя Решение № 534/18.12.2019 г. на Районен съд - Г. О., постановено по гр. д. № 1198 по описа за 2019 г., в частта с която е отхвърлен предявения по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК за признаване за установено, че С. P. Р. дължи на „П. К. Б." Е. сума в размер на 2 500.00 лева - главница по договор за К. № '/29.06.2017 г. за сумата до 284.00 лева. Приема за установено на основание чл. 422, ал, 1 ГПК, чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, че в полза на „Профи кредит България“ съществува изискуемо вземане против ответника за сума в размер на 284.00 лева, ведно със законната лихва от 01.03.2019 г. до окончателното плащане - задължение за главница., по отношение на която е обявена предсрочна изискуемост и за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №533/01.03.2019г. по ч. гр. д. № 417/2019 г. по описа на Районен съд - Г.

Оряховица.Потвърждава Решение № 534/18.12.2019 г. на Районен съд - Г.

0ряховица, постановено по гр. д. № 1198 по описа за 2019 г в частта , с която е отхвърлен предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК за разликата над 284.00 лева до пълния предявен размер от 2 500.00 лева.

Ищецът счита, че освен дължимите договорно възнаграждение и допълнителни услуги, следва да се присъди и законна лихва върху тях Законна лихва върху договорното възнаграждение в размер на 924.52 лв.

/деветстотин двадесет и четири лева и 0.52 ст.1, за периода 10.07.2020 -дата на изтичане на погасителния план до 22.10.2024г.- дата на подаване на исковата молба и законна лихва върху пакет от допълнителни услуги в размер на 1212.44 лева /хиляда двеста и дванадесет лева и 0.44ст./, за периода 10.07.2020 - дата на изтичане на погасителния план до 22.10.2024г,- дата на подаване на исковата молба. Претендираният размер е начислена в системата на 2 дружеството върху остатъчното вземане на ответника по погасителен план /главница и договорно възнаграждение/, а размерът й се потвърждава и при изчисления с помощта на онлайн калкулатор.

Вземането на ищеца твърди да произтича от следните обстоятелства:

На 28.06.2017 г. - С. Р. Р. подава до „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт със зададени параметри. Последната е получила разяснения, които са й дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото й състояние.

Същата е декларирала, че е запозната и с Общите условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, видно от Декларации. Получила е и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация. След като „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД одобрява отпускането на заем, на дата 29.06.2014 г. с ответника С. Р. Р. е сключен Договор за потребителски кредит №3021238248, по силата на който „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като на 29.06.2017г. превежда парична сума в размер на 2500.00 лв. по посочена от длъжника С. Р. Р. банкова сметка (документ за кредитен превод от дата: 29.06.2017г.).

Договор № 3021238248 е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 2500 лв.; Срок на кредита: 36 месеца; Размер на вноската: 121.99лв.;

Годишен процент на разходите (ГПР): 49.89 %; Годишен лихвен процент:

41.17%; Лихвен процент на ден: 0,11 %; Общо задължение по кредита:

4391.64 лв. По избран и закупен пакет от допълнителни услуги:

Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 2480.76 лв.; Размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 68.91 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 6872.40 лв.; Общ размер на вноска: 190.90 лв.; Дата на погасяване: 10 ден от месеца.

Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжникът внимателно се е запознал преди подписване на договора, приема и няма забележки към тях и се задължава да ги спазва, за което полага подписа си под клаузите на този Договора за потребителски кредит и ОУ.

Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания Договора за потребителски кредит съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. От своя страна длъжниците поемат задължение по Договор за потребителски кредит № 3021238248, като го сключва за срок от 36 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер 3 на 121.99 лв. и падежна дата всяко 10-то число на месеца.

Твърди се от ищеца, че С. Р. Р. не е изпълнила задължението, което е поела по договора. Преустановила е плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава, направила е следните плащания по заема на дати: На дата 10.07.2017 г. са платени 98.80 лв.; На дата 25.07.2017 г. са платени 98.80 лв.; На дата 24.08.2017 г. са платени 190.90 лв.; На дата 11.10.2017 г. са платени 198.80 лв.; На дата 28.11.2017 г. са платени 190.00 лв.; На дата 12.12.2017 г. са платени 189.30 лв.; На дата 28.12.2017 г. са платени 190.80 лв.;

На дата 24.04.2018 г. са платени 500.00 лв.; На дата 23.05.2018 г. са платени 250.00 лв.; На дата 30.06.2018 г. са платени 108.80 лв.; На дата 06.07.2018 г. са платени 200.00 лв.; На дата 23.10.2019 г. са платени 200.00 лв.; На дата 21.11.2019 г. са платени 240.00лв.

Общата сума на направените плащания по Договора за потребителски кредит 3021238248 е в размер на 2656.20 лв.С нея е погасена сума в размер на 2110.96 лв., съгласно задължението по погасителен план -11 пълни вноски.

Частично плащане в размер на 11.06 лева има по 12-та вноска.Заплатени са лихви за просрочие в размер на 25.24 лв.Заплатени са и 440.00 лв. съдебни такси.Законова лихва в размер на 270.00 лв. С плащанията си клиентът е заплатил и 80.00 лева начислени такси по Тарифа.

Съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към Договора за потребителски кредит № 3021238248, а именно „ Клиентът заплаща такси за извършените от кредитни такси по тарифа. Клиентът се съгласяват, че кредиторът има право на обезщетение за всички разноски, свързани с дейността по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочения дълг на клиента, в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне на просрочени задължения, посещения на място, смс- и и друго съгласно действаща Тарифа..". Предвид обстоятелството, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към Договора за потребителски кредит No 3021238248 и е изпаднал в забава, към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Последната вноска по погасителен план е била с дата 10.07.2020 г. В съответствие с изложеното, ищецът счита, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. От представения по делото Договора за потребителски кредит е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт. Преди сключването на процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж преди сключването на самия Договора за потребителски кредит. От него е видно, че дружеството в качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно Закона за потребителския кредит (ЗПК) и във формуляра са посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит. С. Р.

Р. е посочила, че е получила екземпляр от него, изписала е имената си и се е подписал. Параметрите на кредита са посочени в европейския формуляр, 4 който е подписан от кредитоискатепя и който му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит. В българското действащо право, в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД). Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. По повод на договора, С. Р. Р. е поискала да сключи и Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги, което не е задължително за отпускането на кредита или за отпускането му с предлаганите от кредитора параметри. Сключването на Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителя и зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най- кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащането на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства. Всяка една и всички тези услуги потребителят може да използва, ако пожелае да закупи и ако закупи такъв пакет. Пакетът от допълнителни услуги предоставя на потребителя право да получи услуги, които не са свързани с дейността на кредитора по кредитиране, а са свързани с необходимостта на потребителя и неговото конкретно житейско положение. Със закупуването на пакет от допълнителни услуги, потребителят си гарантира приоритетното разглеждане и отпускане на поискания кредит. Гарантира си, че при настъпване на неблагоприятни за него събития, той няма да изпадне в забава, а кредитът му няма да бъде обявен за предсрочно изискуем, а ще може да отложи плащането на определен брой вноски, така че да може да се фокусира върху стабилизирането на своята платежоспособност, а не върху утежняване на финансовото си състояние с невъзможността да плаща кредит и лихвите за забава по него. Гарантира си, че ако доходът му намалее, ще може да си намали размера на определен брой вноски - клиентът може да поиска от ищеца да му намали с до 75% размера на определен брой погасителни вноски.