Решение № 826 от 02.06.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 826 гр. Русе, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20254520106768 по описа за 2025 година

Ищецът „Еконт Експрес” АД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.”Славянски” № 16, представлявано от Лора Николаева Събева, твърди, че „Еконт Експрес” АД, ЕИК 207839658 е универсален правоприемник на „Еконт Експрес” ООД, ЕИК 117047646 – преобразуване чрез промяна на правната форма, вписано в ТРРЮЛНЦ под № 20240521101000. На 07.10.2024г. сключил с ответника трудов договор № 9909, по силата на който същият изпълнявал длъжността „куриер”. Считано от 08.11.2024г. К. Д. не се явявал на работа и спрял да изпълнява трудовите си задължения. С писмо-искане от 13.12.2024г., получено от ответника на 16.12.2024г., и на основание чл.193, ал.1 от КТ поискал писмени обяснения във връзка с открито дисцеплинарно производство. Със Заповед № 1140/20.12.2024г. ищецът наложил на ответника дисциплинарно наказание „уволнение” и прекратил трудовото правоотношение считано от същата дата. Съгласно чл.221, ал.2 от КТ ответникът му дължи обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение за срока на предизвестието, който съгласно т.IX.2 от трудовия договор е 2 месеца, а съгласно т.V.а/ от същия договор основното месечно трудово възнаграждение е 933.00 лева. От общо дължимото им се обезщетение в размер на 1 866.00 лева приспаднал следващото се обезщетение на ответника по чл.224, ал.1 от КТ и припадащия се ДОД, отразени във фиша за м.декември 2024г., като ответникът останал да дължи на ищеца сумата от 1 746.04 лева.

Многократно канили ответника да издължи сумата. Покана за доброволно изпълнение изпратили и чрез ЧСИ Мариян Петков с рег.№ 851, която се счита за редовно връчена на 29.04.2025г. За връчването на поканата ищецът заплатил на ЧСИ сумата от 120.00 лева. Тъй като ответникът не се издържил в указания срок, същият му дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 08.05.2025г. до датата предхождаща образуване на 1 настоящото дело – 26.11.2025г. от 135.20 лева. На 27.10.2025г. ищцовото дружество подало до РРС молба за обезпечение на бъдещ иск. С Определение № 4773/27.10.2025г. по ч.гр.дело № 6168/2025г. по описа на РРС, съдът допуснал обезпечение като издал Обезпечителна заповед № 121/28.10.2025г. по силата, на която допуснал обезпечение чрез запор на банковите сметки на длъжника до размера на претендираната сума. Въз основа на издадената обезпечителна заповед ищецът образувал изп.дело № 20259140401121 по описа на ЧСИ Васил Николов с рег.№ 914 и район на действие РОС. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1 746.04 лева, представляваща обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ за дисциплинарно уволнение, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане; сумата от 120.00 лева, представляваща направени разноски за връчване на покана за доброволно изпълнение, както и сумата от 134.20 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 08.05.2025г. до 26.11.2025г.

Претендира и направените по настоящото дело разноски, както и разноските направени по обезпечителното производство от 45.00 лева – държавна такса за производството по ч.гр.дело № 6168/2025г. по описа на РРС и издаване на обезпечителна заповед и 420.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат и разноските по образуваното въз основа на обезпечителната заповед изпълнително производство в размер на 110.00 лева – заплатена държавна такса и 200.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенциите си и формулираните петитуми, квалифицира правно предявените обективно съединени искове по чл.221, ал.2 и чл.86 от КТ.

Ответникът К. Т. Д. в срока за отговор не е представил такъв, не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените обективно съединени искове следва да се уважат изцяло, като бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1 746.04 лева, представляваща обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ за дисциплинарно уволнение, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска – 27.11.2025г. до окончателното й изплащане и сумата от 134.20 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 08.05.2025г. до 26.11.2025г.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявените обективно съединени искове, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 769.84 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и възнаграждение на редовно упълномощения адвокат, както и направените разноски от 120.00 лева за връчване на покана за доброволно изпълнение и тези 2 направени по обезпечителното производство – ч.гр.дело № 6168/2025г. за предварително обезпечаване на настоящите искове от 45.00 лева – заплатена държавна такса за производството по делото и издаване на обезпечителна заповед и 420.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат и разноските по образуваното въз основа на обезпечителната заповед изпълнително производство в размер на 110.00 лева – заплатена държавна такса и 200.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. Т. Д. от **************, с ЕГН: **********, да заплати на „Еконт Експрес” АД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.”Славянски” № 16, ЕИК 207839658, представлявано от Лора Николаева Събева, сумата от 1 746.04 лева /хиляда седемстотин четиридесет и шест лева и четири стотинки/, представляваща обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ за дисциплинарно уволнение, ведно със законната лихва върху главницата считано от 27.11.2025г. до окончателното й изплащане и сумата от 134.20 лева /сто тридесет и четири лева и двадесет стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 08.05.2025г. до 26.11.2025г., както и сумите от 769.84 лева /седемстотин шестдесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки/ – направени по настоящото дело разноски за заплатени държавна такса и възнаграждение на редовно упълномощения адвокат, 120.00 /сто и двадесет/ лева – направени разноски за връчване на покана за доброволно изпълнение и тези направени по обезпечителното производство – ч.гр.дело № 6168/2025г. за предварително обезпечаване на настоящите искове от 45.00 /четиридесет и пет/ лева – заплатена държавна такса за производството по делото и издаване на обезпечителна заповед и 420.00 /четиристотин и двадесет/ лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат и разноските по образуваното въз основа на обезпечителната заповед изпълнително производство в размер на 110.00 /сто и десет/ лева – заплатена държавна такса и 200.00 /двеста/ лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3