Определение № 1813 от 11.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1813 гр. Варна, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20253100900762 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба от „Българска банка за развитие“ EАД, Е И К 121856059, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Средец, ул. „Дякон Игнатий“ № 1, за откриване на производство по несъстоятелност на „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ № 548. С молбата са направени и доказателствени искания.

Молбата по чл.625 ТЗ отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК и чл.628 ТЗ, и е процесуално допустима. Предвид това следва на осн. чл.629, ал.2 ТЗ да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врата.

По отношение на представените от молителя с молбата писмени доказателства, доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Съдът, като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност, характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява факти и събира доказателства, и доколкото за установяване на състоянието на неплатежоспособност, съотв. свръхзадълженост, и действителната начална дата на това състояние следва да се изследва обективното икономическо състояние на длъжника, намира, че следва да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, искане за каквато се съдържа и в молбата на кредитора, със задачи, определени и конкретизирани от съда.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по т.д. № 762/2025г. по описа на ВОС за разглеждане в съдебно заседание при закрити врата на 23.01.2026г. от 9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД препис от молбата, ведно с приложенията към нея.

УКАЗВА на длъжника „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, че в 14-дневен срок от 1 връчването, но не по-късно от първото по делото съдебно заседание, може да изрази становище по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.

Съобщава на страните следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140, ал.3, във вр. с чл.146, ал.1 ГПК:

Постъпила е молба от „Българска банка за развитие“ ЕАД, ЕИК 121856059, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Средец, ул.Дякон Игнатий №1, за откриване на производство по несъстоятелност на „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ № 548.

Молителят твърди, че между него и „Ред Ууд Експорт“ ЕООД, ЕИК 207252970, бил сключен договор за кредитна линия №1374/09.02.24г., по силата на който банката е предоставила на кредитополучателя кредит в режим на револвираща кредитна линия в размер до 500000 лв. със срок на погасяване 09.02.2025 г. Твърди, че ответникът „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, е солидарен длъжник по договора за кредит, от което произтичат задълженията му към банката. Твърди, че банката е преустановила срока за усвояване на кредита, тъй като главният длъжник (кредитополучателят) е спрял обслужването на кредита и не е сключен анекс за разсрочване на задълженията. С оглед на това обстоятелство, твърди настъпил падеж на задълженията по договора на дата 09.02.2025 г. Излага, че на „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД била връчена покана за доброволно изпълнение на дата 26.08.2025 г. с даден 7-дневен срок за изплащане на задълженията, но същите не били заплатени. Сочи, че банката се снабдила със заповед за изпълнение на осн. чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 1167/2025 г. на РС Тетевен, по силата на която „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД заедно с кредитополучателя и две физически лица – съдлъжници по договора за кредит, е осъдено да заплати солидарно на кредитора общо сумата от 564221,87 лв., в т.ч. сторените в заповедното производство разноски. Твърди, че е образувано изп. дело № 41/2025 г. на ЧСИ Д. Янкова, в което са сторени разноски в размер на 328 лв. Счита, че са налице предпоставките на чл.607а, ал.1 вр. чл.608, ал.1 и ал.3 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност, тъй като длъжникът е спрял плащанията. Моли да бъде открито производство по несъстоятелност срещу „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост.

Предявената молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.

Молителят съгл. чл.154, ал.1 ГПК носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – че има непогасено изискуемо вземане от ответника, произтичащо от търговска сделка, спирането на плащанията от страна на ответника и състоянието на неплатежоспособност, съотв. състоянието на свръхзадълженост.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване на фактите, на които основава своите възражения в случай, че наведе такива, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства.

ДОПУСКА на основание чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ във вр. с чл.195, ал.1 от ГПК съдебно счетоводна експертиза със задача: Вещото лице след запознаване с материалите по делото, проверка в счетоводството и първичната счетоводна документация при длъжника, и тази, находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС) да отговори на следните въпроси:

1. Какъв е размерът на задълженията на „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, към „Българска банка за развитие“ EАД и каква част от тях са изискуеми към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност?

2

2. Какъв е размерът на задълженията на „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД към всички други кредитори и каква част от тях са с настъпил падеж/изискуеми?

3. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи и структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към 31.12.2023 г., 31.12.2024 г. и към датата на изготвяне на експертното заключение.

4. Да анализира какви са краткосрочните вземания и отрази съгласно записванията в счетоводните документи кои са длъжници на молителя с посочване размера и падежа на всяко вземане и да посочи размер на ликвидните ДМА, краткотрайни материални и финансови активи.

5. Вещото лице да посочи за горепосочените периоди и към момента показателите за финансово състояние и финансови резултати както следва :

5.1. Показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството, като посочи базата за сравняване на тези коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който се осъществява основната дейност на предприятието;

5.2. Показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и на задлъжнялост; на рентабилност и ефективност.

5.3. Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи;

5.4. Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията.

6. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите към 31.12.2023 г. до 31.12.2024 г., както и към датата на изготвяне на експертното заключение; Да отрази в състояние ли е бил длъжника да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди? Ако се констатират финансови затруднения вещото лице да посочи какъв е техния характер – временен, траен и необратим ли е, като ако е налице последната хипотеза да посочи към кой момент е настъпило това състояние.

7. Да установи, опише и оцени всички ДМА, притежавани от дружеството, въз основа на справките от Служба вписвания /за недвижими имоти/ и КАТ /за регистрирани МПС/.

Каква е стойността на активите по баланса на дружеството, кога е правена последната инвентаризация, налични ли са активите според данните при длъжника?

8 . Да посочи има ли длъжникът изискуеми публично правни задължения – данъци, осигуровки и др., откога са преустановени плащанията и какъв е размера им, ведно с дължимите върху тях лихви. Да установи налице ли са наложени обезпечителни мерки от страна на НАП, НОИ и др. във връзка с неизпълнени публични задължения;

9. Да посочи налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности, както и бързоликвидни активи и в какъв размер са. Достатъчни ли са същите да удовлетворят претенциите на кредиторите, съответно само на тези с краткосрочни вземания.

10. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството за посочения период 2023 - 2025г. извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намиращите се в счетоводството на длъжника първични счетоводни документи. Какви задължения са осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер съгласно действащите счетоводни стандарти и коя партида, както и в случай, че задълженията не са осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на горепосочените показатели.

11. Какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството длъжник към всеки негов кредитор с посочване поотделно на главница и лихви с посочване падежите и датите на последните плащания към кредиторите; поотделно да се посочат общия размер на задълженията, произтичащи от търговски сделки, на данъчните и други публични 3 задължения, както и задължения към персонала на дружеството, като посочи произхода на задължението и обезпечения на вземанията.

1 2 . Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определени в чл. 723 от ТЗ, при продължаване на дейността на предприятието за срок от 6 месеца, както и да посочи достатъчно ли е имуществото на длъжника за тяхното покриване.

13. Извършва ли в момента дружеството търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност – от кога.

14. Вещото лице посочи налице ли е свръхзадълженост и ако да – към кой момент задълженията на длъжника са превишили стойността на активите му? Съобразени ли са към този момент неотразените в счетоводството задължения и в случай, че те се отразят, ще се промени ли този момент? Вещото лице да посочи падежа на най-ранно възникнало неудовлетворено вземане, както и момента, от който длъжника е преустановил плащанията си по изискуеми към него парични задължения. Кога са спрени плащанията към кредитори с периодични вземания или други кредитодатели/заематели?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата, в размер на 800 лева, който да се внесе от молителя „Българска банка за развитие“ EАД в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на ВОС, като в същия срок се представят доказателства за внасянето му.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Жулиета Господинова Тонева, която да се уведоми за изпълнение на поставената задача след внасяне на депозита.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото наймалко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника да окаже съдействие на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело, като при поискване предостави достъп за извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация за периодите, предмет на експертизата, като УКАЗВА на длъжника, че при отказ от указване на съдействие на вещото лице и непредставяне на изискани писмени доказателства, с оглед обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които е създал пречки за събиране на доказателства, съобразно чл.190, ал. 2, във вр. с чл. 161 от ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________