Протокол № 919 от 15.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 919 гр. Пазарджик , 20.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Христина Велчева

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200675 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „Т.Л.“ ЕООД не се явява представител.

Постъпило е писмено становище с което не възразяват по хода на делото.

За адм.наказ.орган ДИТ Пазарджик - редовно призовани не се явява представител. от директора на ДИТ Пазарджик е постъпила молба по електронната поща на съда за даване ход на делото и искания.

Явява се актосъставителят Р. Н. Т. – призован по месторабота.

Не се явява призования като свидетел АНГ. С. К. за когото съд. деловодител /л.45/ е отразила, че се намира в чужбина по информация на пол. инспектор К.Н. по информация събрана от бащата на К..

РП Пазарджик - уведомена.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, протокол л.13-л.15, справка от ТР л.16 и л.17, пълномощно л.18, копие от товарителница л.19, писмо л.20, известие за доставяне л.21, писмо л.22, известие за доставяне л.23, декларация л.27, справка л.28, писмо л.30 и л.31, заповед л.32.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Р. Н. Т., АНГ.

С. К..

Сне самоличността на явилата се свидетелка, както следва:

Р. Н. Т. – на 45 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана.

Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелката се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св.Т.:

СВ. Т.: Обещавам да кажа истината. Бяхме с колежката Д.. Това беше на 24.09.2020г. около 10 часа в масивите при с.В.. Проверката беше инцидентна, проверявахме за такива случаи. На место заварихме около 8 човека или 9. Те беряха всички грозде. Те имаха и ножици, касетки и кофи и всички бяха в редовете. Представихме се и раздадохме декларации за попълване, като ги помолихме да спрат работа. Те започнах да се суетят дали да попълват или 2 не. Тогава дойде И.В., която е пълномощник на дружеството и беше на место.

Каза им, че няма проблем да попълнят декларациите, даже попълни на някои от работниците, които не могат. Някои бяха от няколко дни и казаха, че са на надник 25 лева на ден. Други бяха за първи ден, но се бяха разбрали за тази надница. Плащането казах, че е за ден. Така си спомням.

С колежката оставихме призовка какви документи да се донесат и част от тях касаеха какви отношения имат служителите с дружеството.

Пълномощничката на место ни каза на въпроса за трудовите договори, че имала закупени еднодневни. Каза, че ще ни го донесе в ДИТ. Като дойде в инспекцията призна, че се била заблудила и имала всъщност закупени за 2019г., но не и за 2020г. Трудовите договори еднодневните могат да се ползват само в съответната календарна година, която е изрично отразена върху тях и тя се генерира от ползвания от нас програмен софтуер за издаване на тези договори, като работодателите предварително заплащат някои осигуровки на работниците.

Като в последствие ни представи изисканите документи и видях, че дружеството не е имало сключен трудов договор с АНГ. С. К..

Съдът, предявява на свидетелката декларация на л.27.

СВ. Т.: Т ова е декларацията. В собственоръчно подписана декларация на основание чл.402 от КТ лицето декларира, че работи в дружеството жалбоподател от 24.09.2020г. на длъжност - бере грозде, с работно време 8,00 ч. до 16,30часа с 30 минутна почивка. Той започна да си пише имената и не си знаеше цялото ЕГН, както повечето от тях. Знаеха си само датите на раждане.

Ние направихме и справка в Кметството с.Церово за да установим и личността им.

Нарушението приех че е извършено на 24.09.2020г. около 10:00 часа в землището на с. В., когато заварихме А.К. да работи в обекта на контрол лозови насаждения.

Нарушението е констатирано на 19.10.2020г. в ДИТ Пазарджик при 3 преглед на фирмената документация, когато за лицето АНГ. С. К. не се представи сключен трудов договор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да се изиска справка незабавно справка и по телефона незабавно за задгранични пътувания за св. К., като същата информация е предоставена по телефона от инспектор К.Н., който е заявил, че лицето се намира извън територията на РБългария по данни на бащата.

Направена е справка по телефона с ОДМВР Пазарджик – БДС /г-жа З./ с която се установи, че лицето А.К. е напуснал територията на РБългария на 24.08.20г. и няма регистрирано завръщане до момента.

Съдът, с оглед получената информация, че св.К. се намира извън територията на страната

ОПРЕДЕЛИ

Заличава като свидетел по делото АНГ. С. К..

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

4

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,06 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5