Определение № 11254 от 14.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11254 гр. София, 14.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110109767 по описа за 2024 година На 21.02.2024г. по делото е постъпила искова молба от ищеца Й. А. В. срещу В. М.

А. с искане за изменение на родителската отговорност на двамата по отношение на малолетното им дете Х. В. А., роден на 08.12.2016г. в гр. София. В исковата молба има искане за определяне на привременни мерки. Ищецът желае да му бъдат предоставено упражняването на родителските права по отношение на общото с ответника дете, на бащата да бъде определен режим на лични отношения в защитена среда и същият да бъде осъдена да заплаща привременна издръжка в размер на минималната за страната до приключване на делото с влязло в сила решение. Причина за поисканите привременни мерки е обстоятелството, че отношенията между страните са силно обтегнати и поведението на бащата е опасно за живота и здравето на детето им.

При така установените обстоятелства по делото съдът достигна до следния правен извод:

Производството по делото е образувано по искова молба на майката бащата Й. А. В. предявен срещу В. М. А. с правно основание чл. 59, ал. 9 СК. Ищецът твърди, че с ответника са родители на малолетното дете Х. В. А., роден на 08.12.2016г. в гр. София. Между страните има постигнато споразумение за упражняване на родителските права по реда на чл.

127, ал. 1 СК, утвърдено с решение № 20242277/03.11.2020г., постановено по гр. д. № 2849/2020г. по описа на СРС. Ищецът е поискал определяне на привременни мерки.

Целта на привременните мерки във висящ брачен процес, посочени в чл.323 ГПК, както и във висящи производства при спор между родителите за упражняването на родителски права /чл.127 ал.3 СК/ или в производства за ограничаване или лишаване от родителски права /чл.133 ал.3 СК/ е да бъде защитен интересът на децата, докато липсва все още трайна уредба на мерките. Така случаите, в които е възможно постановяването на такива мерки са изрично посочени от законодателя в нормите на чл.323 ГПК, чл.127 ал.3 СК и чл.133 ал.3 СК и касаят висящи производства, в които предстои да бъдат определени първоначалните мерки за регулиране на отношенията на всеки от родителите с детето/децата. Посочените норми са специални и не могат да бъдат тълкувани разширително, за да се приеме, че и в други хипотези, непосочени изрично в закона, биха могли да бъдат постановявани привременни мерки. От изложеното следва, че щом като по отношение на производството по чл.59 ал.9 СК няма изрична законова уредба, следва, че липсва и възможност за постановяване на привременни мерки.

В конкретния случай е налице влязло в сила решение, с което е определен режим на лични отношения на детето с бащата. Макар съдебните решения в частта за упражняването 1 на родителските права, режима на лични отношения, определяне местоживеенето на детето да имат характера на спорна съдебна администрация и затова не се ползват със СПН, налице е трайна уредба на личните отношения между родителите и детето, която има действие докато не бъде установено по съдебен ред наличието на новонастъпили съществени обстоятелства, даващи основание за промяната им. Казано с други думи, определените мерки са приложими до момента на постановяването на нови такива с влязло в сила решение.

По изложеното съображение молбата за привременни мерки в настоящото производство е процесуално недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане молба вх. № 57331/21.02.2024г., на Й. А. В., ЕГН **********, с адрес гр. София за определяне на привременни мерки по делото недопустима.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от уведомяването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2