Определение № 20508 от 15.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20508 гр. София, 15.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20211110156755 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от “ф-ма”, ЕИК **** след проведено производство по реда на чл.410 и сл. ГПК. Посочва се, че дружеството подало заявление о т 03.12.2020г., въз основа на което било образувано ч.гр.дело №60677/2020г., 25 състав, СРС. Била издадена заповед за изпълнение, с която било разпоредено М. П. П., ЕГН ********** да заплати на кредитора сумата от 542,82 лв., представляваща задължение по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги от 12.12.2017г., ведно със законна лихва от 3.12.2020 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 92,22 лв. за периода от 5.2.2018 г. до 5.10.2018 г., мораторна лихва в размер на 142,15 лв. за периода от 5.3.2018 г. до 16.11.2020 г.

Настоящия иск е подаден с оглед дадени указания по реда на чл.415, ал.2 ГПК, в законоустановения едномесечен срок. С исковата молба се излагат подробни съображения за дължимост на посочените суми. Моли се да бъде установено съществуване на вземане за сумите съгласно издадената заповед. Претендират се разноски.

Към исковата молба са приложени документи, чието приемане като доказателства се иска.

В срока по чл.131 ГПК от ответникът не е подаден отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба твърдения и формулираното искане, намира, че предявените искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД. Исковете са допустими, като исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на договорни отношения по валиден Договор за заем и размер на неизпълнението.

Приложените към исковата молба документи са допустими като 1 доказателствени средства и относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат допуснати като доказателства по делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото!

ПРИЕМА проект за предварителен доклад обстоятелствената част на настоящето определение. по делото съобразно с

ПРИЛАГА към делото ч.г.д.№ 60677/2020г. по описа на СРС, 25 с-в.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи под опис.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2022г. от 13.30 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2