Разпореждане № 13646 от 24.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13646 гр. София, 24.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110100488 по описа за 2023 година

По делото е подадена искова молба от С. М. Т. срещу Д. К. Ш..

При извършена на основание чл. 129 ГПК повторна служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите. От изложените в исковата молба обстоятелства и формулирания петитум по иска с правно осн. чл. 108 ЗС не става ясно на какво придобивно основание ищецът претендира правото на собственост върху процесния имот, респ. върху реална част от него; не е посочена и цена на искът по чл. 108 ЗС.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 2886/05.01.2023 г. подадена от С.

М. Т. срещу Д. К. Ш..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с преписи за насрещните страни:

- да посочи цена на предявения иск с пр. осн. чл. 108 ГПК;

- Да посочат изрично основанието на иска - обстоятелствата, на които се позовават и от които извеждат претендираното материално право, на кое от предвидените в закона придобивни основания твърдят да е възникнало правото на собственост, както и ако се твърди универсално правоприемство да изложат и твърдения за фактите, въз основа на които правото е възникнало в патримониума на праводателите им; в случай, че се претендират собственически права и на основание придобивна давност да се посочи период, през които се твърди да е владян имота и да се изложат фактически обстоятелства във връзка с това твърдение; да заявят съответен на така уточнените фактически обстоятелства петитум на исковата молба; да уточни какво е искането й до съда, кое е защитимото субективно право, кой е носител на правото и в какъв обем се претендира и заяви прецизен петитум, съответстващ на вида на търсената правна защита.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2