Определение № 3260 от 14.04.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 15090/2021
- Вид
- Определение № 3260
- Подписан
- 14.04.2022
- В сила
- 14.04.2022
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3260 гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20211100515090 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Столична община, гр.София, подадена чрез юрк.Л. Д. срещу решение № 20186081 от 15.09.2021 год. на СРС, І Г.О., 26 с-в, постановено по гр.дело № 19605/ 2020 г.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че съдебното заседание на което съдът е дал ход по същество на делото е проведено на 17.05.2021 год. Решението е постановено на 15.09.2021 год., като в същото е невярно отразено, че публичното съдебно заседание е проведено на седемнадесети май /17.05./ през 2011 год., вместо 17.05.2021 год. В тази връзка съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в решението на съда, поради което делото следва да се върне на СРС, 26 с-в за поправка по реда на чл.247, ал.1 от ГПК на очевидна фактическа грешка в решението на съда.
С оглед на изложените съображения въззивният съд приема, че образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 26 състав, за поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда, констатирана от настоящия съдебен състав. Едва след влизане в сила на решението на съда за поправка на очевидна фактическа грешка, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба срещу решението от 15.09.2021 год.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 15090/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 26 с-в за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, съгласно мотивите на настоящето определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2