Споразумение № 38 от 02.02.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Русе, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора В. Люб. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20214520202667 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДС. Д. Д. Г., редовно призован, се явява упълномощен защитник от преди. и с адв. П.М., редовно

ЗА РРП се явява прокурор В.Д..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д. Д. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2667/2021 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор В.Д. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 2667/2021 г. – адв. П.М. от РАК, респективно подсъдимия Д. Д. Г..

/чете се изцяло/

ПОДС. Д. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 2667/2021 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор В.Д. от РРП и защитника на 2 подсъдимия по НОХД № 2667/2021 г. по описа на РРС - адв. П.М. от РАК, респективно подсъдимия Д. Д. Г., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Д. Д. Г. - роден на 16.03.2001г. в гр.Русе, живущ в гр.Ветово, обл.Русе, ул. „Съединение“ № 19, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, неправоспособен водач на МПС, не се води на учет в Сектор „ПП“ при ОД МВР-Русе, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

На 18.09.2021 г. в гр.Ветово, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил “Фолксваген“, модел „Поло“ с per. номер **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,51 на хиляда установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

3

За извършеното от подсъдимия Д. Д. Г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 190/СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД МВР - Русе по местоживеене.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното наказание лишаване от свобода периода от време, през който подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, считано на 18.09.2021 година.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства - няма.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Д. Д. Г., който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 62, 40 лева.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има 4 последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:……………….

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. П.М. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Д. Г. /

………………….

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2667/2021 г. по описа на РРС, Х наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

5