Определение № 2795 от 02.06.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1705/2025
- Вид
- Определение № 2795
- Подписан
- 02.06.2025
- В сила
- 02.06.2025
- Състав
- Мария Иванова, Даниела Стоянова, Таня Орешарова
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2795 гр. София, 02.06.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Иванова
Членове:
Даниела Стоянова
Таня Орешарова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20258002101705 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Г. Н. – процесуален представител на „Х. БГ“ Е., срещу определение № 619 от 16.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение молбата на адв.
Н., процесуален представител на „Х. БГ“ Е., с искане за отстраняване на допусната според молителя очевидна фактическа грешка в постановеното по същото дело определение № 433 от 09.09.2024 г. Последното е постановено в производство по чл. 248 ГПК, като е допълнено въззивното решение № 80 от 17.04.2024 г. в частта за разноските.
Касационният съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение е подадена и касационна жалба от КОНПИ, като по тази касационна жалба е образувано касационно гражданско дело № 1706 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г. По смисъла на чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК, решението в частта му за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Тъй като произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, не се налага отделното разглеждане на частната жалба от касационната жалба срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба на адв. Г. Н. – процесуален представител на „Х. БГ“ Е., срещу определение № 619 от 16.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение молбата на адв. Н. с искане за отстраняване на 1 допусната според молителя очевидна фактическа грешка в постановеното по същото дело определение № 433 от 09.09.2024 г., за разглеждане по гр. д. № 1706 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г., съвместно с касационната жалба на КОНПИ срещу решение № 80 от 17.04.2024 г. по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1705 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2