Протокол № 653 от 29.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 653 гр. Пазарджик, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220101867 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът К.К. не се явява, редовно уведомен. Не се явява и пълномощникът му адв. В.. От същия е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца.

Не се явява представител за ответника „**“ ЕАД. От пълномощника на дружеството юрк. в е постъпила молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът като съобрази, че страните са своевременно уведомени за съдебното заседание и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

При проверка на книжата установи, че в срока по чл. 158, ал. 1 от ГПК, ответникът не е изпълнил указанията на съда за представяне на вносна бележка за платена такса по т. 8 от Тарифата за таксите събирани от ЧСИ.

Същата е била необходима във връзка с допуснатите по искане на ответника писмени доказателства представляващи препис от изпълнително дело № 8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и изп. дело № 1029/2020 г. по описа на ЧСИ Деница Станчева. Съдът е предупредил ответника, че ако не представи доказателства за внесената такса в определения срок, делото ще приключи без събирането на допуснатите доказателства.

1

От страна на ищеца са представени писмени доказателства касаещи обстоятелство настъпило в хода на делото, а именно препис от Решение по т.д. № 88/2021г. на ВКС ІІ-ро търговско отделение, с което е прогласена нищожността на арбитражното решение въз основа на което е издаден изпълнителният лист по който се провежда оспореното от ищеца принудително изпълнение. Доколкото доказателственото искане не е покрито от преклузията по чл. 47 от ГПК, тъй като установява новонастъпило обстоятелство, същото следва да се приеме. Други доказателствени искания страните не са направили, поради което делото е изяснено от фактическа страна и следва да се даде ход на устните състезания.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство представения от ищеца препис от Решение № 60142/21.12.2021 г. постановено по т.д. № 88/2021 г. на ВКС ІІро търговско отделение.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2