Разпореждане № 60641 от 18.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48388/2025
- Вид
- Разпореждане № 60641
- Подписан
- 18.05.2026
- В сила
- 18.05.2026
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60641 гр. София, 18.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110148388 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 211, ал. 2 ГПК във връзка с 129, ал. 2 ГПК; чл.
127, ал. 1, т. 3, 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
Подадена е насрещна искова молба от първоначалния ответник ***. срещу първоначалния ищец (за назоваване на страните по делото съдът ще използва само качествата им по първоначалния иск) ***., с която се иска осъждане на последния за обезщетения в непосочен размер за имуществени и неимуществени вреди, както и за признаване на първоначалния ответник за собственик по реда на насрещния иск поради давностно владение.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като не е посочено кое е увреденото имущество, за което се претендира обезщетение за имуществени вреди (съдът следва и да вземе предвид, че тези вреди не могат да се присъждат втори път, ако вече има съдебно решение в полза на ответника по първоначалния иск); не е посочен размерът на двете обезщетения в евро, и не е посочена начална дата на давностното владение на първоначалния ответник (има такава на напускане на къща от първоначален ищец), а също така не е платена и такса, и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, съдържаща се в отговор с вх. № 52610/18.02.2026 г.
УКАЗВА на основание чл. 211, ал. 2 ГПК във връзка с 129, ал. 2 ГПК на ищецапо насрещния иск *** в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да уточни с молба с препис за насрещната страна (а ако е подадена електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на страниците):
1
1.1. какви са увредените имуществени права, за които претендира обезщетение за имуществени вреди (да опише вещите или другите засегнати оценими в пари блага), както и да посочи размер на претенцията в евро;
1.2. размера на претенцията си за неимуществени вреди в евро;
1.3. началната и крайна дата на владението си на имота – дворно място и постройки в него, и
2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 44,69 € (четиридесет и четири евро и 69 цента) по иска за собственост, и 4 % от претендираните обезщетения, но не по-малко от 51,13 € (петдесет и едно евро и 13 цента) – за исковете за обезщетение.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ насрещната исковата молба ще бъде върната, и делото продължава само по първоначалния иск.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ***, че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2