Определение № 360 от 19.06.2025, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. Добрич, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева като разгледа докладваното от Минка Кирчева Частно наказателно дело № 20253230200461 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе следното предвид:

Производството е по реда на чл. 213 ал. 4 и сл. от НПК .

Образувано е по изпратена от ДОП по компетентност жалба от П. И. К. от с. *, обл. Добрич, от съдържанието на която е видно, че се обжалва потвърдено постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 18.02.2025г. по описа на ДРП.

От материалите по пр.пр. № 668/2025г. на ДРП и пр.пр. № 127/2025г. на ДОП се установява, че пр.пр №668/2025г. на ДРП е образувана във връзка с получени от Второ РУ гр. Добрич материали от извършена проверка по сигнал от П. И. К. от с.*за липсваща от дома му парична сума в размер на 7000 лева. От снетите обяснения на лицата: **************** и П. И. К. се установява следната фактическа обстановка:

На 21.01.2025г. К. подал сигнал, чрез НС 112 за липсваща от дома му сума в размер на 7000лв. В хода на извършената проверка същият заявил, че след посещение в дома му на 18.01.2025г. / събота / на *, който извикал да провери дали му е откраднато виното и *– да пренесе и подреди дървата, установил липсата на 7000лв. В дадените Обяснения същите отрекли да са извършили кражба. *– племенник на К., който полагал грижи за него заявил, че К. не разполагал с такава сума пари и често твърдял, че са му извършени кражби на различни вещи. В същия смисъл били Обясненията на И. – съселянин на К., *– бивш социален работник и *– кмет на с. *.

Въз основа на събраните по преписката данни, ДРП с Постановление от 18.02.2025г. постановила отказ да се образува досъдебно производство и прекратила преписка с вх. № 668/2025г. по описа на ДРП, поради липса на достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, в частност такова по чл. 194 и сл. от НК.

С Постановление от 22.04.2025г. на Окръжна прокуратура гр. Добрич, 1 връчено на 30.04.2025г. на К., е потвърдено Постановление на ДРП от 18.02.2025г.

Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав приема процесната Жалба, депозирана в ДРП на 07.05.2025г. за процесуално допустима, но неоснователна. В същата вече е посочено, че липсващата сума е в размер на 5500лв. и се навеждат твърдения за други извършени престъпления, за които видно от съдържанието на Постановление на ДОП е образувана пр. № 125/2025г. по описа на ДОП, изпратена по компетентност на ДРП. В жалбата не се формулират искания за събиране на нови доказателства.

При упражняването на съдебен контрол по чл. 213, ал. 4 и сл. от НПК върху отказите да се образува наказателно производство от прокурора, обхватът на проверката е лимитиран до обоснованост и законосъобразност на постановлението на прокурора, когато то е потвърдено от прокурор от по горна прокуратура, аналогично на процедурата по чл. 243, ал. 5 от НПК. В конкретния случай, съдът счита, че решаващият извод на прокурора, за наличието на законови предпоставки за отказ да се образува досъдебно производство е правилен и обоснован, като същият е направен при изяснена фактическа обстановка при обективното, всестранно и пълно изследване на всички възможни обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на случая. Доказателствата са обсъдени поотделно и в съвкупност и изводите не противоречат на взаимната връзка между отделните данни.

Предвид гореизложеното, съдът приема, че прокурорът от ДРП е извършил правилна преценка на данните по преписката, поради което и обжалваното Постановление на Районна прокуратура - Добрич, потвърдено от прокурор от Окръжна прокуратура Добрич е правилно, обосновано и законосъобразно и следва да се потвърди, на основание чл. 213, ал. 5 от НПК поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ДРП от 18.02.2025г., потвърдено с постановление на прокурор от Окръжна прокуратура - Добрич, с което е отказано образуване на досъдебно производство по пр. преписка № 668/25г. по описа на РП Добрич.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2