Протокол № 24 от 27.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Сливен, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Пенка Сп. И.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Търговско дело № 20242200900073 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „НОВ ПРОЕКТ БУРГАС“ ООД, не се представлява в с.з.

Ответникът „ЦЕ ЕЛ ЕР КОМЕРС“ ЕООД, редовно призован, се представлява адв. И. С. Ц. АК С. и адв. Д. П..

Ответникът А.Д.ХОЛД ООД, редовно призован, се представлява от адв.

С. И. З. АК Варна с приложено по делото пълномощно.

Ответникът М. Й. Д., ред призован, се явява лично.

По делото е постъпила на 27.06.2025 г. молба от адв. А. Н. П.пълномощник на ищцовото дружество, с която уведомява съда, че е възпрепятствана за явяване в открито съдебно заседание, насрочено за днес, поради внезапно възникнало остро възпалително заболяване, като представя болничен лист от днес за домашно амбулаторно лечение.

Адв. П.: Уважаема госпожо председател, моля да се даде ход на делото и да не бъде уважена молбата на процесуалния представител на ищеца, въпреки предоставения болничен лист доколкото съгласно изискването на чл. 18 ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза в случай, че при издаване на болничен лист, ако се налага явяване в съда, какъвто е настоящия случай, болничният лист следва да е придружен с удостоверение, че лицето не може да се яви. Доколкото се запознахме към молбата липсва такова удостоверение и считаме, че представеният болничен лист не следва да бъде уважен доколкото няма удостоверяващ документ за пречка за явяване на представителя на страната.

Адв. З.: Предоставям на съда.

Действително съгласно чл. 18 ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза към болничният лист следва да е представено удостоверение, от което да е видно, че страната е в невъзможност да се яви в съдебното 1 заседание. В случая, обаче, в болничният лист е вписано „домашноамбулаторен режим“, поради което съдът намира, че са налице условията на чл. 142 ал. 2 от ГПК за отлагане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА същото като ще насрочи съдебно заседание с ново призоваване на страните.

Съдът следва да даде възможност на „ЦЕ ЕЛ ЕР КОМЕРС“ ЕООД и М.

Й. Д. да вземат становище по направените от ищцовото дружество доказателствени искания с молба от 13.06.2025 г.

Адв. Д. П.: Моля, да ни дадете по- дълъг срок, поне 14 дни.

На основание чл. 144 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на „ЦЕ ЕЛ ЕР КОМЕРС“ ЕООД и М. Й. Д. да вземат становище по направените доказателствени искания от ищцовото дружество от 13.06.2025 г. в двуседмичен срок считано от днес.

Съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания и след постъпване на становище от страните в закрито с.з.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2